网上看到有人问“现浇箱梁设置水泥混凝土调平层对施工是否有必要”，我也不知道到底有没有必要，所以发出来给大家看一下，各种前辈高手知道的请帮忙解释一下好吗？谢谢各位了！原问题是这样的： 我单位参与一立交工程的设计，支架现浇箱梁铺装上层为9cm厚沥青混凝土，现在设计人员就是否应设置水泥混凝土调平层有些分歧。支持设置的理由有一条为防水层施工时对基层有平整度要求，现浇箱梁顶板难以做到该平整度，而水泥混凝土调平层较容易做到。但照我理解，将箱梁顶板混凝土抹平的工艺与将整平层抹平是一样的，两者难度不会相差很大，所谓“调平层”主要是用来调标高而不是调平整度。请教大家实际情况是怎样的？
原问题是这样的：
我单位参与一立交工程的设计，支架现浇箱梁铺装上层为9cm厚沥青混凝土，现在设计人员就是否应设置水泥混凝土调平层有些分歧。支持设置的理由有一条为防水层施工时对基层有平整度要求，现浇箱梁顶板难以做到该平整度，而水泥混凝土调平层较容易做到。但照我理解，将箱梁顶板混凝土抹平的工艺与将整平层抹平是一样的，两者难度不会相差很大，所谓“调平层”主要是用来调标高而不是调平整度。请教大家实际情况是怎样的？
至于标高误差调整，也可以在沥青铺装层中实现。将沥青铺装层的设计厚度增大2cm用于标高施工误差的调整，整体代价低于设置8cm水泥混凝土调平层。这一理解从施工角度来看有什么问题？
2楼
个人建议设置调平层，①、施作调平层可以较好的控制桥梁的横、纵坡从而更好的达到排水要求。②、一般调平层均设有钢筋网片，这样调平层具有较好的均布荷载的作用，可以更好的承受车辆荷载。③、如果设置了调平层，当路面、桥面结构遭受破坏时，仅需要修复路面或者调平层即可，如果不设调平层致使梁体结构破坏，修复梁体相对较困难。④、调平层对防水，安装泄水管等均有作用。
回复
4楼
当然可以取消。本来如果不是现浇的箱梁，现在也有要取消的意愿。还有的设计单位建议将调平层作为结构的一部分，不完全是荷载，还可以帮助受力。所以对于你的现浇梁，完全有取消的必要。设计本来就是灵活的，只是大家都把灵活的事情处理得不灵活罢了。
回复
5楼
楼上的说的有道理！学习拉。
回复
6楼
fwywuya 发表于 2013-6-25 11:08 个人建议设置调平层，①、施作调平层可以较好的控制桥梁的横、纵坡从而更好的达到排水要求。②、一般调平层 …桥梁结构无论是调平还是桥面面层混凝土都需要设置钢筋网！从施工与经济性考虑，一般不设置混凝土调平层！个人认为梁顶混凝土施工与调平层施工无区别！至于横坡，一般可以通过模板调整！
回复
7楼
现浇层，我认为理更重要的是均布受需要，
回复
9楼
存在即合理，我觉得还是应该设置调平层的。
回复
10楼
应该设调平层：1、砼结构带裂缝工作，调平层不但防水且有叠合层作用，增加箱型梁耐久性。2、一般调平层均设有钢筋网片，这样调平层具有较好的均布荷载的作用，可以扩散车辆集中荷载。3、如果设置了调平层，当路面、桥面结构遭受破坏时，仅需要修复路面或者调平层即可，如果不设调平层致使梁体结构破坏，修复梁体相对较困难。
回复
11楼
这么专业的问题，还是找专家来回答更保险，路桥专家答疑，这次请来三位资深项目总工来为大家解答疑惑，去提问吧bbs.zhulong.com/dayi/question115?f=14
回复
