糊涂了:图纸会审意见和设计单位孰对孰错!
caomowang
caomowang Lv.6
2013年06月06日 15:38:07
只看楼主

昨天图纸会审时提出要在转换梁上的框架柱位置要设吊筋,以承受框架柱传来的集中荷载,可是设计单位说不要设,理由是框架柱是作用在转换梁的面上的.我也查了一下设计规范< >(GB50010-2002)第10.2.13条:位于梁下部或梁截面高度范围内的集中荷载,应全部由附加横向钢筋(箍筋,吊筋)承担。 那么转换梁上的框架柱传来的集中荷载算不算位于梁截面高度范围内呢?这应该是这个问题的焦点.我原来做过的工程是有设吊筋的,这个设计院却不要设.糊涂了,请大家赐教啊!


昨天图纸会审时提出要在转换梁上的框架柱位置要设吊筋,以承受框架柱传来的集中荷载,可是设计单位说不要设,理由是框架柱是作用在转换梁的面上的.我也查了一下设计规范< <砼结构设计规范> >(GB50010-2002)第10.2.13条:位于梁下部或梁截面高度范围内的集中荷载,应全部由附加横向钢筋(箍筋,吊筋)承担。

那么转换梁上的框架柱传来的集中荷载算不算位于梁截面高度范围内呢?这应该是这个问题的焦点.我原来做过的工程是有设吊筋的,这个设计院却不要设.糊涂了,请大家赐教啊!
免费打赏
fred5689
2013年06月08日 14:11:08
22楼
附加箍筋和吊筋都可以,如果算出来够,不需要吊筋,看剪力图
回复
ricky110122
2013年06月08日 14:20:12
23楼
受教!!!!!!!
回复
三金岛
2013年06月08日 15:57:42
24楼
学习到了一些。
回复
龙飞
2013年06月08日 16:22:17
25楼
算出来不需要,就不设。不会有问题的。
如果你自己怕晚上睡不着的话,自己加两根也可以。
回复
王子涵
2013年06月08日 16:43:30
26楼
个人建议设,有总比没有好,
这个位置应该没有考虑竖向地震作用吧,会增大这个位置的集中力,
虽然规范没有要求,但是实际地震都是有竖向的。
回复
jwneedkiss2013
2013年06月08日 17:24:38
27楼
唉,啥时候我也能看出点名堂啊~
回复
weiqinfu
2013年06月08日 17:39:08
28楼
吊筋是按照计算来配置的,既然设计图做不做,施工方没有必要去纠结这个问题,按图施工就好。
回复
杨般若
2013年06月08日 17:56:01
29楼
飘过,只要抗剪能满足要求,是可以不设的。
回复
快乐结构
2013年06月08日 19:42:26
30楼
主要是抗剪,截面够就不用;截面不够,箍筋够也不用;截面、箍筋都不够,就得设置。
回复
jx89s9
2013年06月08日 20:02:04
31楼
楼主精神可嘉,但原则上施工单位按图施工就可以了,
回复

相关推荐

APP内打开