现在的学生怎么啦?:一个园林教师的郁闷
landscape2050
2007年08月06日 12:47:54
来自于学生专栏
只看楼主

发错论坛了,转到这边来:本人在国内南方某二流本科院校担任园林规划设计教学,平时也喜欢转转专业论坛,看到学生评老师的帖子N多,老师谈教学体会的N少。因此也在这里发发牢骚,希望和有相同感受的老师研讨下,更希望各位正在学习和已经毕业的学生积极参与讨论,共同来面对中国园林教育的问题。关于教学环境、师资等,在学生牢骚帖中已经很多了,本贴主要讨论学生的问题。本人教学十多年,从来没有象现在这么郁闷过——或许是社会大环境使然;或许和教师监督不严有关,或许是学校招生政策导致新生素质良莠不齐; 总之,担任大三园林设计课教学的我,对目前学生很不满意。

发错论坛了,转到这边来:

本人在国内南方某二流本科院校担任园林规划设计教学,平时也喜欢转转专业论坛,看到学生评老师的帖子N多,老师谈教学体会的N少。因此也在这里发发牢骚,希望和有相同感受的老师研讨下,更希望各位正在学习和已经毕业的学生积极参与讨论,共同来面对中国园林教育的问题。关于教学环境、师资等,在学生牢骚帖中已经很多了,本贴主要讨论学生的问题。

本人教学十多年,从来没有象现在这么郁闷过——或许是社会大环境使然;或许和教师监督不严有关,或许是学校招生政策导致新生素质良莠不齐; 总之,担任大三园林设计课教学的我,对目前学生很不满意。

当然,每个年级每个班都有优秀的学生,他们取得的进步令人欣慰。但是,如果说10年前大概有一半以上的同学是“好”的,是积极学习的,那么现在一个班就剩下寥寥的三四个而已,厌学和不健康行为象瘟疫一样流行。

归纳一下,我的不满意来自学生以下四个方面:

1、急功近利
首先,这也是社会大环境的趋势。大概6年前吧(土人论坛兴起的时候),关于园林设计最火爆的论坛是理论类和学习类的,最热的话题也是理论或经典设计案例的研讨。现在论坛流行的是什么?**小区施工图纸全套下载!100元一个G的园林设计资料!……呵呵。理论帖龟缩在土人、ABBS、高校学习论坛苟延残喘,资料交换帖大行其道。

学生也是如此。总是一遍遍向老师强调:“要学有用的知识”——他们口中“有用”的标准是要“好找工作,能挣钱”的。

如果只是把专业当作赚钱的工具,把设计学习当作一场商业交易:付钱学设计,然后用设计获取利润........那么是学不好设计的。原因很简单,你学的是赚钱,不是设计!在大学里学的就是基本功,设计师的成长之路在设计院。学习期间抛弃基本功练习,强行学“挣钱的本事”,无疑是缘木求鱼。临渊羡鱼,不如退而结网,这个道理相信大家都会懂。

想学好专业,要有对专业的热忱——超功利的热情。兴趣是最好的老师——不是对钱的兴趣,而是自觉把设计学习和研究当作人生追求的一部分。

在社会大环境压力下,各专业都逐渐办成教授怎样赚钱的“商学”,是目前国内高等教育的一大悲剧!
免费打赏
山水之间
2007年08月09日 00:03:44
12楼
这位老师所谈的现象确实存在,而且感觉有的学生确实有做的不好的地方.但是也要看看现在的老师,当然并不是所有的老师,就是楼主所说,也有老师认真的在教.但是也不能怪现在的老师,关键在于现在的这个社会让人有功利性.家庭教育也跟不上.原因反正是蛮多的.只能尽人事罢.如10楼所说:
楼主既然不是为钱而教书何不伟大一点
好好为人师表,自己问心无愧就好
好的学生自然会明白老师的一片苦心
没心没肺的管它去死...
回复
xzk1984
2007年08月09日 08:57:17
13楼


老师没几个安心教书的了
回复
dchy1982
2007年08月09日 12:11:35
14楼
其实像这位老师说的情况是存在的,但是万万不能把罪责推给学生啊,因为在某种角度上讲学生永远是需要老师教育的,在这个社会上学生的学习等各方面热情永远都是第一位的,学生也是新思想的萌生群体,他们永远反映着社会的改变,但他们是无辜的,想想学生的想法可是不添加任何杂质的,他们的外界能力也是最弱的,他们只是被动的积极的想迎合社会的需求,这有什么错吗,学生在还没有踏出校门之前所有的行为都是社会,家庭和学校等等外界因素给予的,谁不想无忧无虑的做研究,现在也只有老师有这种优越环境了,大部分学生毕业之后都要走进社会,而适者生存,学生想到了要如何适应社会这点有错吗,我认为要改的是教育体制,学生既然把大好的时间和未来的希望都交给了学校,那么学校应该承担起责任为学生着想,要是能做到指导学生完好的与社会结合,学生无后顾之忧的情况下,我想大多数的学生都会潜心研究专业知识的。再者这位老师肯定没有经济压力,看看周围的其他的老师也像你一样吗,如果他们正在被经济所迫,我想他们就不会潜心教育的。所以这所有的东西都是社会的反映,怪只得怪社会了!
回复
wlp20024004
2007年08月09日 12:23:10
15楼
难得哟
现在就业压力那么大
面临毕业就失业的危险
大家都很烦恼。
回复
hnlizh
2007年08月09日 14:41:05
16楼
老师的设计环境比较纯,而学生走入社会走到工作岗位上以后环境就复杂多了,很多东西由不得自己,甲方要怎样就得怎样,特别是一些工程公司,设计必须考虑成本最低和工艺简单,还要尽量用自己苗圃的树。很多老师都是一毕业就留校的,设计的东西在实践中漏洞百出,对施工了解很少。
纯属个人见解。
回复
1230fhm
2007年08月09日 17:32:02
17楼
请教这位老师,怎样提高设计低水平?你说的收集100个经典作品,是要现场去测量一下,然后画出平面图和效果图吗?很想跟你好好学。我收集了一些名园的平面图,因为比例太大,具体尺寸搞不清。细节也看不到。听我们老师说描图是个很好的办法,我现在抽空就比着原图画。不过,感觉好像缺点什么似的。
请这位老师多赐教,谢谢。你是一位很好的老师,如果前几年遇到你就好了。不过很幸运,我们今年也遇到了一位很负责的专业老教授,很感谢他。在此之前已经学了4年了,很懂东西以前的老师都没教过,现在才明白。
回复
zsqaihong
2007年08月12日 12:04:24
18楼
也不要转说学生怎么了 我觉得老师也不怎么的 现在的老师有几个会去认真教学了 现在的社会是物质社会 老师都忙着怎么去赚钱了 

我是学生.也是很难的学校.对上面的老师的老骚还是很合理的.那是对你的而言```对于现在的中国教育都是钱在搞鬼 没钱社么都谈不了的``老师的心理也是一样 学生也是那样``那个学生 不想学的好好的 后就好找工作了.
老师的你是否真的了解了 对与你是本科的 那对那中专科的不知道怎么教了. 老师你有很好教学今念 我们的难学校 老师是就知道拿工资的那种 饿心 的要命 没有几个好老师
回复
landscape2050
2007年08月12日 18:22:32
19楼
非常感谢你的回帖。

关于“收集100个经典作品”,称“经典教学”,曾经是学院派教学的典型做法,一般称“巴黎艺术学院”风格。
包豪斯做法是设计结合实践。今天的美国哈佛大学则强调艺术的构思,宾西法尼亚则更强调科学———目前世界各国名校各有风格不同,具体根据该校学术传统、学术带头人的观点而定。

我个人认为,一个学校的风格要考虑多种因素,不是一味的“与世界接轨”——各校都不相同,和谁接轨?空喊口号最后就是一场做秀。要考虑本校师资,优势,生源等因素。

本校比较强调思想自由,基础扎实。在课堂教学方面还是以学院派经典教学为主,这样基础比较扎实,也符合中国高校的一般教学传统。实践教学遇到种种问题,中国学生毕竟和老外不同,不愿意在“工地车间里学专业”。

收集100个经典作品,能去现场调研就更好。一般在学习期间,条件所限,以收集纸上资料为主,包括设计图和照片。具体方法应该从兴趣入手,比如如果比较喜欢艺术风格,其中又比较喜欢哈普林的,那就以FANS的精神,收集哈普林作品相关的一切资料,以求深入理解。仔细了解之后,会发现哈普林有师承,有学生,那就一个个设计师学习下去,这样范围就慢慢扩大,熟悉的作品和设计语言越来越多,你学得越来越有兴趣。
———不要学狗熊掰棒子,拣一个仍一个。也不是在计算机里存上N个图库就可以的。

关于资料来源,不要仅仅依赖网络。有很多经典书的图纸都比较详细。比如最近再版的《苏州古典园林》(刘版)等等。另外,大比例尺指图纸比较详细,你刚好说反了。

还有一种学习方法,搜索园林教育排行前十的高校,进入相关学习论坛,看他们怎么学习的。
本校在前十之内,因为不想透露具体学校,所以相关网址就说声抱歉了。
一般此类论坛在搜索引擎上很难搜到,可以通过相关链接找到信息。

个人首先推荐园林教育目前老大北京林业大学园林论坛,他们的论坛办得不错————
LD艺术论坛
回复
qq653064
2007年08月16日 16:45:48
20楼
支持。
回复
xdcf10258
2007年10月14日 17:53:40
21楼
这位老师所谈的现象确实存在,而且感觉有的学生确实有做的不好的地方.但是也要看看现在的老师,当然并不是所有的老师,就是楼主所说,也有老师认真的在教.但是也不能怪现在的老师,关键在于现在的这个社会让人有功利性.家庭教育也跟不上


太对了
回复

相关推荐

APP内打开