呵呵 这是普遍问题 嵌固端大错层结构肯定不利 但都在这么做 其实大家都懂的 这就是嵌固在基础的
按你们总师的做吧 但模型中应反映错层关系

还是嵌固在0.00比较靠谱。

赞同嵌固层设在±0.000。若嵌固在-2.9位置，考虑到土的约束和实际的刚度比，±0.000层偏于不安全，计算上应将嵌固层设在±0.000。若不放心，可对-2.9层适当加强。

总师的水平摆在那嘛

首先嵌固层设在地下室顶板，是有要求的，刚度比，这个你应该知道。
1）如果照你们总师的建模方法，那么主楼-2.9那层当作层间梁来建；
如果按你的方法建模，那么你正负0.000要建一个标准层，-2.9同地下室顶板算一个标准层。
2）如果刚度比满足要求，“地下室层数”参数这个怎么填？总师模型填1，你的模型填1还是2？
填“嵌固层”参数的时候，总师的模型填2，你的模型填几？2还是3？
3）这个问题最关键的是嵌固层的点在哪个位置。总师模型，
（如果底层层高按主楼来建，地下室梁通过降梁标高实现，那么嵌固点在正负0,000处，不是很符合实际）
你的模型
（因为你比总师模型多了一个标准层，底层层高按地下室来建，嵌固点在-1.9处，正是地下室顶板处，更符合实际一点）
4）综合分析，如果依你的模型，“地下室层数”填1，“嵌固层”填2，比总师的模型偏于保守些（内力应该要大点）个人更同意这种做法。
题外话，如果总工要你非得那么做，那也没法！

被看了303次才回6次？果然游客比较多，

现在的嵌固端一般是设在地下负一层的。因为地下室顶板很难满足嵌固的要求。

看了303次才回6次？果然游客比较多，

剪切刚度比（2）和层间位移剪切刚度比（1.5）要满足才能作为嵌固端，地下室顶满足情况时：-2.900和-1.900都可以作为嵌固端考虑，只是要分情况在顶板错层部位加强处理，保证水平地震作用的传递不中断

来个高手吧，给好好解释一下总觉得还得和模型结合起来，错层还是很麻烦的