消防竖管不小于100DN不是针对高层仓库而言的,而是无论是高层低层,只要是消防立管都不能小于100DN

主要从安全性上考虑的吧,尤其保证流量吧!

其它这种说法也没有太大的依据，只是做图的时候，我也这样做。

不管怎么解释都好,我认为强型规定100是不合理.我去年做了一个20来w方的公共建筑,面积的铺的很开,好多都是群房,设置有些是多层建筑,我有意将多层的管子缩小的80,主要原因是1,利用加大水头损失来控制管网压力2,也可以节约一下成本.规范对于这点是泛泛而谈,没有考虑到象我这样的特殊情况

要求一个刚刚达到设置消火栓的低危险等级的建筑和高危险等级的建筑用一样的竖管没有道理。没有任何理由能说明DN100的管子就比DN80的管子供水更可靠，难道DN80的管子比DN100的管子更容易堵？

与25,26楼主探讨:
1.DN80与DN100从理论或从水力概念上是有些区别,但不大;
2.但规范的制订者总得有一个阈值,当规范已确定为DN100时,那我们就得执行了
3.有看法可以提,但得执行
4.类似例子很多,比如充实水柱长度10m,13m的规定,汽车库的消火栓保护半径为25m
都有人为硬性规定的痕迹.
5.规范就是不断更新不断完善的设计人员目前必须遵守的准则








如讲争辩,可以说DN80与DN100无特别大的区别,但规范制定都有一个尺度;

8.3 室内消火栓等的设置场所
8.3.1 除符合本规范第8.3.4条规定外，下列建筑应设置DN65的室内消火栓：
1 建筑占地面积大于300m2的厂房（仓库）；
2 体积大于5000m3的车站、码头、机场的候车（船、机）楼、展览建筑、商店、旅馆建筑、病房楼、门诊楼、图书馆建筑等；
3 特等、甲等剧场，超过800个座位的其它等级的剧场和电影院等，超过1200个座位的礼堂、体育馆等；
4 超过5层或体积大于10000m3的办公楼、教学楼、非住宅类居住建筑等其它民用建筑；
5 超过7层的住宅应设置室内消火栓系统，当确有困难时，可只设置干式消防竖管和不带消火栓箱的DN65的室内消火栓。消防竖管的直径不应小于DN65。

8.4.2 室内消防给水管道的布置应符合下列规定：
1 室内消火栓超过10个且室外消防用水量大于15L/s时，其消防给水管道应连成环状，且至少应有两条进水管与室外管网或消防水泵连接。当其中一条进水管发生事故时，其余的进水管应仍能供应全部消防用水量；
2 高层厂房（仓库）应设置独立的消防给水系统。室内消防竖管应连成环状；
3 室内消防竖管直径不应小于DN100；
4 室内消火栓给水管网宜与自动喷水灭火系统的管网分开设置；当合用消防泵时，供水管路应在报警阀前分开设置；


我个人理解是：1、不论规范要求是多少，首先是计算，经计算，把计算结果与规范做比较。低于规范最低要求的，按规范要求取值，高于规范最低要求的，按计算结果取值。
2、现对8.3.1和8.4.2条可以这样理解：通过计算，DN65可以满足流速、流量（包括转输流量）要求的，取DN65，否则取DN100。

不管如何争论，都要感谢楼主发现了这个问题，让大家通过争论，把规范理解得更透彻。

不管如何争论，都要感谢楼主发现了这个问题，让大家通过争论，把规范理解得更透彻。

不管如何争论，都要感谢楼主发现了这个问题，让大家通过争论，把规范理解得更透彻。