最近要设计山地别墅,遇到一复杂地基情况,部分遇到风化岩,部分土层承载力只有120KN/M2 人工挖孔大直径入中风化岩。单桩单柱这样可能基础成本很高,因为人工挖孔桩最小直径也需要800 大家有没有更好的建议,还有怎么解决抗滑移的问题 ?看了大家的讨论,大家可能有点误解风化岩不能作为持力层,实际上是风化岩很硬,与旁边的土层基础形成沉降差才是关键 说得有深度的奖励60分.
最近要设计山地别墅,遇到一复杂地基情况,部分遇到风化岩,部分土层承载力只有120KN/M2
人工挖孔大直径入中风化岩。单桩单柱这样可能基础成本很高,因为人工挖孔桩最小直径也需要800
大家有没有更好的建议,还有怎么解决抗滑移的问题 ?
看了大家的讨论,大家可能有点误解风化岩不能作为持力层,实际上是风化岩很硬,与旁边的土层基础形成沉降差才是关键
说得有深度的奖励60分.
12楼
赞同8楼和9楼意见,可参见地基基础设计规范第七章的有关内容。另外,基岩岩体抗滑移可以考虑采用锚索或土钉,视实际情况也可采用重力式挡土墙
回复
13楼
地基承载力120。层高2.9-3.1M就足够了
谢谢
回复
14楼
别墅的话,层高有关不会太高,顶多就3、4层。采用钢筋混凝土十字交叉条形基础有关会比较省钱。
把风化的岩石表层清理掉,采用毛石砌筑进行换填,上面再做条形基础。
若是一定要才用桩基础形式,可以采用桩墩结合或者深部用砂砾石回填夯实,浅部用砂砾石褥垫,具体厚度要根据上部荷载计算的。
回复
15楼
你描述的太不详细, 就抗滑移来说 ,土钉墙法就行。承载力的问题 120 应该就可以了 如果想提高 经济实用的就属夯实水泥土桩复合地基了
回复
16楼
看看能否设沉降缝.
回复
17楼
用深层水泥搅拌桩,水泥搅拌桩均布在条形基础下形成复合地基比较有效果.
回复
18楼
120KN/M2 对别墅来说承载力足够了,基础采用条基也肯定没问题
至于滑移问题,还是建议采用挡土墙比较可靠......
个人意见
回复
19楼
部分遇到风化岩,部分土层承载力只有120KN/M2
说明地质条件对于别墅应该够用了
土层厚度存在不均匀沉降可以局部换填做成浅基础就可以了
也可以调整基础宽度,可能计算稍微复杂了一些
上部结构整体性加强一些
只是沉降验算多小心一点
另外就是楼主担心滑移问题
这个问题不要过分担心
可以对土体在别墅荷载下进行滑移或滑动验算如果满足要求就不需要处理了
我估计满足要求的可能性很大。
如果滑移不满足,可以在下部靠滑动面出口1/3部位设置内似一排阻滑的销栓一样的处理就可以了
告诉你原理,具体自己消化,阻滑的销栓可以人工间隔开挖设置在滑动面位置
这样应该最便宜
回复
20楼
如果是强风化岩且裂隙比较多,采用换填也是一种方法,将风化岩挖出(强度较高的可凿除或者采用爆破的方法),但最经济的办法我认为是将该部分基础形式更换为毛石加条基的基础形式,即只凿除基础部分的强风化岩,至中风化,然后充分利用山地石材多的特点,基础下面采用毛石砌筑,上面在统一采用条基,这样就可以解决裂隙和不均匀沉降对基础的影响。
如果该部分风化岩存在着滑移的危险,拿只能采用桩基和条基混合的方法,即在容易产生滑移的强风化岩部分采用短桩,不会滑移且承载力较好的部分采用条基,为了消除不均匀沉降,桩的入岩深度和几何尺寸要平衡条基部分地基承载力来决定,这种方法只需要两根短桩(如果是联排别墅楼体长度较长的话可能需要适当增加桩数),这样的的基础处理形式我认为是在这种基础情况下最经济的处理办法。
如果需要找到更好的办法,麻烦版主把地质情况能够说得更具体一些。
回复
21楼
120KN/M2 对别墅来说是承载力足够了,基础采用桩基础好,这样 稳定性足够了,大家说是不,用灌注桩还是很省的。
回复