最近要设计山地别墅,遇到一复杂地基情况,部分遇到风化岩,部分土层承载力只有120KN/M2 人工挖孔大直径入中风化岩。单桩单柱这样可能基础成本很高,因为人工挖孔桩最小直径也需要800 大家有没有更好的建议,还有怎么解决抗滑移的问题 ?看了大家的讨论,大家可能有点误解风化岩不能作为持力层,实际上是风化岩很硬,与旁边的土层基础形成沉降差才是关键 说得有深度的奖励60分.
最近要设计山地别墅,遇到一复杂地基情况,部分遇到风化岩,部分土层承载力只有120KN/M2
人工挖孔大直径入中风化岩。单桩单柱这样可能基础成本很高,因为人工挖孔桩最小直径也需要800
大家有没有更好的建议,还有怎么解决抗滑移的问题 ?
看了大家的讨论,大家可能有点误解风化岩不能作为持力层,实际上是风化岩很硬,与旁边的土层基础形成沉降差才是关键
说得有深度的奖励60分.
2楼
我觉得别墅的话,层高不会太高吧,基底压力不会很大的,120的承载力很够了,用条基足够了,把风化的岩石表层清理掉,基础梁稍微偏大一点,就足够调节不均匀沉降了.还可以根据建筑的情况,看看能否设沉降缝.
回复
3楼
首先应该处理风化岩,风化岩较深的话,采用高压注浆提高基础整体性,这个可能需要的成本要高点。在水利工程中常这样处理碎石风化带。不知道大家还有什么好的办法没。
回复
4楼
筏基如何?
回复
5楼
建议采用锚杆挡土墙抗滑动,成本相对较低,但施工复杂,重力挡土墙亦可考虑.
回复
6楼
班主,能不能把地层情况说得具体点啊?如果软土地基的话用深层水泥搅拌桩是一个简单、经济的方法,采用条形基础。水泥搅拌桩均布在条形基础下,形成复合地基
回复
7楼
如果风化岩部分不多的话,可以敲掉一部分,换成砂垫层以调节沉降差,然后基础做成条形基础以提高基础的整体性
回复
8楼
我觉得别墅最常见的也就是2,3层高,总高度最多也不过十几米,120KN/M2的地基承载力已经足够了,做钢筋混凝土条形基础足够了。
如果是强风化岩且裂隙比较多,采用换填也是一种方法,将风化岩挖出(强度较高的可凿除或者采用爆破的方法),但最经济的办法我认为是将该部分基础形式更换为毛石加条基的基础形式,即只凿除基础部分的强风化岩,至中风化,然后充分利用山地石材多的特点,基础下面采用毛石砌筑,上面在统一采用条基,这样就可以解决裂隙和不均匀沉降对基础的影响。
如果该部分风化岩存在着滑移的危险,拿只能采用桩基和条基混合的方法,即在容易产生滑移的强风化岩部分采用短桩,不会滑移且承载力较好的部分采用条基,为了消除不均匀沉降,桩的入岩深度和几何尺寸要平衡条基部分地基承载力来决定,这种方法只需要两根短桩(如果是联排别墅楼体长度较长的话可能需要适当增加桩数),这样的的基础处理形式我认为是在这种基础情况下最经济的处理办法。
如果需要找到更好的办法,麻烦版主把地质情况能够说得更具体一些。
回复
9楼
可以跟甲方商量增加一层地下室,降低风化岩的厚度,增加承载力,以砂垫层调节沉降差,然后基础做成条形基础以提高基础的整体性.这样不仅增加的建筑面积,基础造价也节省不少,
回复
10楼
我觉的你要仔细看基础规范的6.2节内容-土岩组合地基
具体的,我认为采用换填加褥垫进行处理,即
1.对软土部分采用土夹石进行换填,换填厚度可根据下卧层进行验算;
2.对露有岩石部分采用凿除部分石,设褥垫以调节沉降,使该部分的沉降和软土部分的基础沉降一致;
3.主要要计算沉降差(两种处理部分的基础),使满足规范5.3.4条要求;
回复
11楼
补充一下,基础形式可根据实际荷载大小定,如果满足沉降要求的话,采用独立基础也未尝不可;筏基当然最安全可靠,但如果建筑不大的话,造价过高,甲方肯定不干!你就要返工;桩基可能施工过程会有太多变化,你的修改为一张有一张,
回复