无上部结构的地下室抗震等级问题
ougaogong
ougaogong Lv.12
2007年06月11日 16:31:35
只看楼主

最近接触几个项目都是无上部结构的地下室,或单层或局部两层地下室,地下室均设置外墙,但有时候外墙不做基础。我这里是7度设防区,有2个问题想跟大家讨论一下,看看我的观点能否支持:1、我要把地下室做成大部分为无梁板,因覆土楼板较厚,局部洞口做明梁。按抗震规范表6.1.2,我认为这个结构属于板柱-抗战墙结构。墙柱抗震等级为二级。但我想无梁板的刚度也是很大,与框架结构无异,且层高较低通常是3.0~3.3m,其抗侧刚度较大,我又设置了柱帽,那么能否按框架-抗震墙结构,框架按三级,墙按二级(墙较多时)。此时楼盖按等代梁输入pkpm程序,sat算出来的等代梁的地震作用弯矩非常小,约为竖向荷载弯矩5%以内。我想这个时候地震作用基本不是控制情况,而且那么小根本属于误差范围。所以可以把该结构归为框架-抗震墙结构。

最近接触几个项目都是无上部结构的地下室,或单层或局部两层地下室,地下室均设置外墙,但有时候外墙不做基础。我这里是7度设防区,有2个问题想跟大家讨论一下,看看我的观点能否支持:
1、我要把地下室做成大部分为无梁板,因覆土楼板较厚,局部洞口做明梁。按抗震规范表6.1.2,我认为这个结构属于板柱-抗战墙结构。墙柱抗震等级为二级。但我想无梁板的刚度也是很大,与框架结构无异,且层高较低通常是3.0~3.3m,其抗侧刚度较大,我又设置了柱帽,那么能否按框架-抗震墙结构,框架按三级,墙按二级(墙较多时)。此时楼盖按等代梁输入pkpm程序,sat算出来的等代梁的地震作用弯矩非常小,约为竖向荷载弯矩5%以内。我想这个时候地震作用基本不是控制情况,而且那么小根本属于误差范围。所以可以把该结构归为框架-抗震墙结构。
2、抗规第6.1.3.3条“地下室无上部结构的部分,可根据具体情况采用三级或更低等级”。那么对于我这个情况,若是按板柱-墙结构,则把抗震等级定为3级大家无话可说,若我还想把无梁板柱定义为4级抗震,就需要什么理由说服别人把抗震等级连降2级呢。a、地震作用很小,可以不考虑,b、该结构可以定为框架-抗震墙结构,所以柱子顺理成章的为4级抗震。
请大家说说你们碰到此类情况时候怎么处理。
免费打赏
ougaogong
2007年06月11日 21:10:41
2楼
我想丙类建筑的6,7度采用4级,8,9度采用三级的说法可能更加有说服力。因为规范是对于6~9度的地下室而言的。
回复
ougaogong
2007年06月14日 22:26:16
3楼
顶一下,希望大家来投票。
回复
dbing
2007年06月15日 10:53:12
4楼
帮忙顶起来,期待讨论。我也不懂,高手解答……
回复
ougaogong
2007年06月15日 15:08:04
5楼
我今天和一个70岁左右的老工程师交流了一下,他也同意2楼的意见。
回复
hxpxpxp
2007年06月18日 19:39:47
6楼
同意2楼的说法,这个问题规范没有量化,但是概念是有的,就是地下室可以降低抗震等级,而纯地下室就要求应该更低(无上部影响嘛!)。
规范和法律一样,为了自己更轻松快活,前提就是“不违反法律/规范”,接下来就是“了解法律/规范制定的初衷”,做到以上2条,自然你就会“张持有度”,游刃有余。
友,你认为如何??
:)
回复

相关推荐

APP内打开