同意这个说法

双赢的概念就是有钱大家赚....

我在其它帖子里也说过，监理就是业主庄稼地里的“稻草人”，业主给它扎起后，穿衣戴帽的武装起来竖着，麻雀呀，野兽呀等要掠夺丰收果实的家伙们老远望去还是怯怯的吧。威慑作用是监理的最低要求，大部分还是做的好的。
“监理与施工的关系不是死对头就是狼狈为奸”这种非黑即白的说法是太简单话了。其实规范建筑市场是业主、监理和施工三方的事，施工方规规矩矩的做事，有合同的约束，也不用看监理的眼色。监理方一身正气，施工方也不敢懈怠。说起来容易做起来难，这问题恐怕还得继续讨论下去。
哈哈！还有监理制度和上帝没什么关系，这事他老人家也管的话，得累坏了。

不要总说国内监理怎么样，实际和国外的也差不多，都是那么一样！
现在的监理不仅给业主当奴才，还得给施工单位帮大忙！
现在的施工单位，我接触的所谓特级企业，林子大了，水平高的有，但绝大部分都差，尤其是管理能力不是一般的差，一到索赔了，什么资料都没有，就是非给钱不可，尤其是和业主串通一起，监理可难受了！

其实也没有那么严重 在一定程度上监利确实起到了监督施工质量和协调现场工作的作用 只不过目前某些单位和个人的一些做法使这种制度变了味道 不过不能说这种制度本身一无是处

监理在中国好像变了味。业主按照监理费最低价选择监理。监理为了赚钱，只好找些一点经验也没有的实习生来滥竽充数，监理还不如施工单位现场技术管理人员，谁信监理呀。

有一个故事：
牧羊人领着一条狗放牧一群羊，当然最大的敌人是狼了。当狼第一次袭击羊群时，狗拼命的和狼较量，因为在狗看来，保护羊群是自己的职责，这样的事发生了几次之后，这条狗发现，牧羊人并不希望自己这样卖力，反而受到牧羊人的白眼。有一次它发现，狼吃剩的羊肉被牧羊人背回来煮吃了，狼和牧羊人有默契。慢慢地，它又发现，牧羊人并不是羊群的真正的主人，牧羊人把被狼吃掉的羊的数目在一个叫“人大”的会上向羊的主人报销。于是，这条狗不再卖力了，它只是装样子叫几声，以表明自己还是一条狗，叫过之后，还会得到被狼吃剩的羊肉，当然，大部分被牧羊人吃了。
牧羊人：那些装模作样的假业主；
狗：监理
施工方：狼

监理是业主的代言,还是在不损失施工合理利益时,稍稍偏向业主,谁让人家是给钱的主儿呢

现在就是在发展，刚初发展都是这个样子，过上几多时间就规范了

本人现在也是监理，是从事多年施工后走入监理行业的，其实现在水利行业中管理人员的水平参差不齐，如果施工、监理都能真正把精力放在工程上，都能够有能力去发现问题，解决问题，就不会有鱼猫之说的。