请教各位高手,我们单位设计的基坑深约6米,土质很差,是9米深的淤泥质粘土,然后下面是好土,采用单悬臂的支护桩直径800@1000,桩长19米，配有钢筋20根22mm的，现在出现问题了,支护桩桩顶位移3米,这是怎么回事啊,从现场看桩已断了,请问高手是啥原因各位高手！情况是这样的：整个工程是一条输水渠道,宽约20米左右,开挖深度是6m,由于位置狭窄,不允许大开挖,就没有做挡土墙。而是采用钢筋混凝土悬臂桩，在桩的迎水面用钢筋混凝土挂板,我一开始也考虑在顶部盖梁位置处加内支撑,但是后来总工觉得内支撑露在外面不好看，就否定了，最后按总工说的方案-先用钢管顶撑，等开挖好后再在底部用对撑梁对撑，做好后拿去钢管。我就没有一再坚持，但心理觉得不是很安全，结果还是出事情了，施工单位（由于工期紧）把施工顺序搞反了，开挖到基坑深度，没来得及用钢管顶撑，桩在20分钟内移动了3米多，从现场看是好象是剪断，按理说嵌固深度足够了啊，请各位高手看看是什么原因，十分感谢！
请教各位高手,我们单位设计的基坑深约6米,土质很差,是9米深的淤泥质粘土,然后下面是好土,采用单悬臂的支护桩
直径800@1000,桩长19米，配有钢筋20根22mm的，现在出现问题了,支护桩桩顶位移3米,这是怎么回事啊,从现场看桩已断了,请问高手是啥原因
各位高手！情况是这样的：整个工程是一条输水渠道,宽约20米左右,开挖深度是6m,由于位置狭窄,不允许大开挖,就没有做挡土墙。而是采用钢筋混凝土悬臂桩，在桩的迎水面用钢筋混凝土挂板,我一开始也考虑在顶部盖梁位置处加内支撑,但是后来总工觉得内支撑露在外面不好看，就否定了，最后按总工说的方案-先用钢管顶撑，等开挖好后再在底部用对撑梁对撑，做好后拿去钢管。我就没有一再坚持，但心理觉得不是很安全，结果还是出事情了，施工单位（由于工期紧）把施工顺序搞反了，开挖到基坑深度，没来得及用钢管顶撑，桩在20分钟内移动了3米多，从现场看是好象是剪断，按理说嵌固深度足够了啊，请各位高手看看是什么原因，十分感谢！
22楼
可能是淤泥流变性引起的剪切破坏。
回复
23楼
基坑出事 各有各的原因，总的来说经验不足是重要原因，施工单位经验不足，设计人员也有责任！
如果基坑的周围没有居民，后果还好处理，只不过是单纯的工程事故，如果有居民楼或者是别的什么，那就麻烦了！！！！
祝楼祝好运。
回复
24楼
桩长度肯定没有问题,不过不加内支撑,你的胆子也太大了点,另外桩的强度不够主要是由于你的间距太大了.
回复
25楼
9m深的淤泥质粘土，应该是要加一道钢管支撑，或者需要多层锚杆
要不桩再基坑坑底处弯矩会很大
这个时候增加桩长对弯矩也没有作用
不过整体位移那么大，应该是施工的时候桩的长度不够吧
灌注桩没有那么容易剪断，大不了就是向坑内倾斜的很厉害
个人看法，呵呵
回复
26楼
六楼的兄弟说的有道理，是个内行！有9米深的软土打锚杆也是白搭，锚杆根本就不起作用，还是要采用内撑或则打双排桩“门架式结构”，另外软土区的地下水应该很丰富，应该加止水帷幕外侧加降水井和明沟
回复
27楼
桩受的土压力过大，造成桩受到的弯矩大，最后断桩。
回复
28楼
对于这样的地质条件，地勘报告建议再看一看，提供的参数是否准确？我想这样的方案在理论上按照规范的方法计算是可行的，还有就是当时地质报告中提供的淤泥土层的含水量大小也可以看一看，如果含水量比较高的话，这样的方案可能冒险了，但是发生这么大的变形，基坑周边是否有水管破裂引起较大水压力引起的。另外还有一方面，就是施工质量也应该查一查，现在许多施工单位利用基坑这种隐蔽工程来赚钱，灌注桩的配筋以及钢筋笼长度是否满足？建议搂主能够给出该事故的更详细信息！以便我们更好的交流，在以后的工程设计中避免这样的险情！
回复
29楼
对了周边坑顶当时有没有超载？桩的抗弯我想楼主肯定是计算了， 而且是保守的，
回复
30楼
1.6m深的基坑、9m厚的淤泥土层，单纯采用悬臂灌注桩支撑肯定不可取；被动区土抗力不足，难以提供足够的被动土压力，桩身弯矩过大。
2.措施：
基坑顶部放坡卸载，降低悬臂长度；
加固被动区土，悬臂桩主要靠被动区抗力吃饭；
如果没有放坡的空间，必须施加水平内支撑、锚拉桩或双排桩，这可以根据基坑的宽度等条件来确定。基坑宽度较大，不能施加水平内支撑（严格控制施工步骤和加撑的次序），可以考虑后排锚拉桩或者是双排桩。
3.水泥土挡墙适用高度不超过6m，且对于土层较差的基坑不是很适合，按挡土墙验算肯定通不过。
回复
31楼
楼主提供下事后处理方法！！！
回复
