建规7.5.2.1
防火门应具有自闭功能，双扇防火门应具有顺序关闭的功能！

本人的看法是，消火栓在灭火时还是不适宜与穿防火分区的，毕竟一旦失火，防火门或者卷帘是要自动关闭的，我们设置消火栓也要尽量考虑灭火实施的便利性，在涉及安全问题上，还是不能太兼顾美观的，这是没办法的事情，一旦出现事故，消火栓装得再美观而不方便使用，仍然是要追究责任的！我们只能说我们尽量兼顾美观，没办法的时候该怎么办就怎么办！

支持这样的看法! 理论和实际到底怎么说呢? 谁也说不清

消火栓放在封闭的楼梯间内显然是不妥的,如一定要设,应采用特殊措施,如在楼梯间隔墙上开穿管孔(姜文源老师曾有相关论述),至于原因,老王在三楼的意见已经解释清楚,但四楼的补充似乎多余,至于"让防烟楼梯间的正压送风吹散眼前的烟雾"有点过于想象了,正压送风的目的也正是为了避免烟气进入楼梯间或防烟楼梯间前室,保证疏散的安全,在灭火时让失火点处的防火门开着的并不是必须的,恰恰应该是让其关闭,除非有人员疏散或消防人员从此处进出时,如一直开着,前室和楼梯间已不安全,消防人员安全又如何保证,比如说消防人员同时在四楼五楼六楼灭火,四楼的楼梯间门开着,五楼六楼的消防人员还有心思坚持灭火吗?

我们这边的防火门不是自动关闭的啊。
如果是自动开着，那对居民进出很有影响啊。

[引用] 2007-04-05 19:13:52.0 第16楼我们这边的防火门不是自动关闭的啊。
如果是自动开着，那对居民进出很有影响啊。

你说的是家庭用住家户门吧.封闭楼梯间的防火门有闭门器是自动关闭的.你说不会自动关闭是假的吧

我做设计都是避免在封闭楼梯间、防烟楼梯间设置消火栓，原因楼上几位已经说过了。我想再补充的是：一般封闭楼梯间、防烟楼梯间都被认为是比较安全的地方，同时也是逃生的主要通道，设置消火栓对灭火及疏散都不利。所以不同意在封闭楼梯间、防烟楼梯间设置消火栓。

学习一哈！

谢谢大家的参与，思路开阔多了

规范的思路来看，消火栓是否用于初期火灾，或者消火栓使用者，是否不仅仅是专业消防员，还有普通群众。我觉得这个才是问题的关键。
如果在已经设置有自动喷淋的场所，道理上消火栓用来针对中、后期火灾就可以了。这样的话，消火栓位置就应该放在封闭楼梯间这样的部位，消防队员上来很方便取用。而由于消防队员进入火场的时间大致是火灾中后期，普通群众应该已经疏散完毕，在火场上消防员也理应有开辟安全通道的措施，这个时候，那个防火门不关也罢。
我们的规范，喷淋设置慢慢和美国接轨，那消火栓的设置，是否也可以作相应的考虑呢？
以现在的规范，大多数建筑的消火栓布置起来都不是很爽，原因就在于水带长度和人员疏散距离两个数值不匹配。如果在疏散口这样最好的位置布置，那两个疏散口中间肯定要增加，位置不当不正的很难找。倒不如这里也跟美国接轨，索性放在楼梯间里面去。

以上观点违反现行规范，仅仅讨论一下。