没人跟进吗 ？

以前论坛曾经讨论过此问题，很多的网友认为，放置在防烟楼梯间或是封闭楼梯间内是不合适的，也有的举例说被审图公司提出修改，理由呢主要是：失火时由于两种楼梯间的门需要关闭，所以会影响消火栓的使用，因为如果消火栓的水龙带穿过防火门，防火门就会无法关闭严密。
这个道理和消火栓不能跨越防火分区的道理是一样的，我了解的这个问题首先是江苏省提出的，而且的确在新版的《建规》里有了每个防火分区需要保证每处的两股水柱，所以我们应该说，理论上防烟楼梯间和封闭楼梯间内是不应该设置消火栓的。

前面我说了书本理论上面的说法，但是实际消防灭火中的情景，跟我们在上述理论上的想法是有差别或者说由于火场的情况复杂，并不是我们设想的那样。
很难想象消防人员在进入火场灭火时，会把身后的防火门关闭，然后在火场内使用消火栓灭火，可能会因为很多的因素，比如：需要和后续的支援人员联系，或让防烟楼梯间的正压送风吹散眼前的烟雾，等等，而把身后的防火门开着，还有最重要的一条，就是每个消防人员也是人，他们也会考虑自己的安危，考虑一旦火势失控，他们会撤离。所以失火点处的门在灭火时应该是开着的，所以也应该不影响消火栓的使用。
以上是我的看法，我不认为消防人员是超人，会把门关上在里面单练逞英雄，这不符合人性，所以对于江苏省原来审图公司提出的那条意见，以及后来规范的修改，我是持保留态度的。

老王，防火门是自动关闭的
如果想让防火门开着的话就必须用东西顶着或有人在旁边守着不让关。
灭火的时候不会这样做吧。

应该是不能的,但是听人说过国外有这样的防火门,门上开水带孔的,就是没见过,哪位高人有这方面的资料啊

我们这边的防火门不是自动关闭的啊。
如果是自动开着，那对居民进出很有影响啊。

我觉得，为了保证灭火的安全性，不应该设在里面。

同意！

谢谢以上的意见，
黄晓家大师的论文分析也提到过这个问题，理论与实际的差别，但是规范上也确实没有说明这个问题，
理论上可行的，NFPA也是主张设置在楼梯间的，但是消火栓的压力以及水带的数量与我国还是有不一样的地方，

我还是倾向于不设置在以上部位的 。

5.4.2 防火门应为向疏散方向开启的平开门，并在关闭后应能从任何一侧手动开启。
用于疏散的走道、楼梯间和前室的防火门，应具有自行关闭的功能。双扇和多扇防火门，还应具有按顺序关闭的功能。
常开的防火门，当发生火灾时，应具有自行关闭和信号反馈的功能。
5.4.3 设在变形缝处附近的防火门，应设在楼层数较多的一侧，且门开启后不应跨越变形缝。