建设安全管理条例是恶法?是良法
zfsengg
zfsengg Lv.2
2007年03月28日 15:11:42
来自于建筑施工
只看楼主

监理要承担安全责任!依据是条例,但其有能力承担吗?该建设安全管理条例是恶法?是良法?

监理要承担安全责任!依据是条例,但其有能力承担吗?该建设安全管理条例是恶法?是良法?
免费打赏
武止戈
2008年01月01日 15:32:12
12楼
监理要承担安全责任!依据是条例,但其有能力承担吗?该建设安全管理条例是恶法?是良法?
出来混的,迟早是要还的
监理的安全责任在于发现安全隐患,及时通知施工单位整改,施工单位不整改,有责任上报政府管理机关
报告了就没有责任了
回复
sundanchenjun
2008年02月17日 14:26:45
13楼
任何法律的颁布总是有其道理,关键在于执行者如何执行,执法者如何应用这部法律来管理号建设工程安全生产。否则法再好也是无用。不知如此分析是否合理?
回复
zitianlong_118
2008年02月20日 09:27:20
14楼
应该是由监理来承担责任,因为中国这种监理制度也是效仿国外,只是没有经过自己国家的国情,去发展和完善,相信那只是一个时间问题而已!
回复
海阔天空0
2008年03月06日 15:21:26
15楼
存在不完善的地方,但不能说恶法......

不完善主要是没有对政府机构的监管、处理。安全的社会责任,应该主要在政府部门履行和执行......
回复
n611226
2008年05月26日 10:41:43
16楼
建设安全管理条应该说是一部比较好的安全管理条例,对施工单位、监理、行政主管部门都有约束,分别他们要承担的义务和责任。
回复
lyj2002
2008年06月28日 12:29:44
17楼
现在的监理和安监都是有责无权,责任重大,权限很小。不要说业主,一个小小的包工头都可以碾死你。
回复
octsun
2008年07月13日 11:51:39
18楼
监理应该有能力,至少有停工的权利,当然如果管理环境差,业主不支持就无语了,只有下整改自保了
回复
萧剑
2009年01月21日 18:41:29
19楼
我觉得现在的条理及法规等等的责任,很多都是针对的是一个管理单位,不是针对的个人,而对管理单位落实的责任才是针对到个人。
回复
西夏雄风
2009年02月22日 20:56:08
20楼
人在屋檐下,不得不低头!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
回复

相关推荐

APP内打开