现在做一个8度0.3g，风压0.75，二类场地的项目，大致的建筑图如下，有几个问题望大家指点:1.按分缝的位置从基础到顶，单独建模，高层部分地下一层和地下二层的侧向刚度比大于0.5，二多层部分刚度比小于0.5。两个模型组装在一起，地下二层相连，地下一层以上分开，设多塔计算，高层部分和多层部分地下一层和地下二层的侧向刚度比都小于0.5。是否可以以地下二层作为嵌固端，计算上部的时候分开计算？若能分开计算，需要注意什么问题呢，土层水平抗力系数的比例系数（M值）是否填--1。若地下二层相连，地下一层以上分开，设多塔计算这样是否属于复杂高层了？而且高层部分为剪力墙，多层部分为框架，不同的结构形式多塔怎么设置？
现在做一个8度0.3g，风压0.75，二类场地的项目，大致的建筑图如下，有几个问题望大家指点:
1.按分缝的位置从基础到顶，单独建模，高层部分地下一层和地下二层的侧向刚度比大于0.5，二多层部分刚度比小于0.5。两个模型组装在一起，地下二层相连，地下一层以上分开，设多塔计算，高层部分和多层部分地下一层和地下二层的侧向刚度比都小于0.5。是否可以以地下二层作为嵌固端，计算上部的时候分开计算？若能分开计算，需要注意什么问题呢，土层水平抗力系数的比例系数（M值）是否填--1。若地下二层相连，地下一层以上分开，设多塔计算这样是否属于复杂高层了？而且高层部分为剪力墙，多层部分为框架，不同的结构形式多塔怎么设置？
2.若地下一层三边也加上墙，地上一层和地下一层的侧向刚度比也满足嵌固端的要求，是否也可以作为嵌固端呢？
3.这个项目建议怎么做好呢？希望大家给点意见。
2楼
我资料中有这方面的专业论文，可以下载看一看，做一个技术上的参考。
回复
3楼
希望高手来解答，自己顶顶
回复
4楼
为什么就非要在正负0或者地下一层底板嵌固呢???
在基础嵌固不行?
回复
5楼
那样做不是浪费材料么？
回复
6楼
好强大啊，请问楼主新旧建筑间的基础是怎么处理
回复
7楼
我觉得嵌固在地下一层比较好，因为嵌固在基础肯定是复杂高层，鉴于你的两个塔楼质心、刚心不太好调；地下一层不能称为纯地下室，所以不要嵌固在那里；最好是是嵌固在地下一层，先把刚度比搞定，然后地下一层构件不要连在一起，做成类似连通口止水嘴的那样的柔性连接，这样就好了，个人意见不对的地方欢迎批评
回复
8楼
1、基础形式的选择应慎重，不然应力扩散要影响已有建筑；
2、地下一层和地下二层的侧向刚度比不是强条，如何加强请看高规对该条规定的条文说明；
3、个人认为基地为堪固点与实际更合适，与已有建筑那边如何堪固？
回复
9楼
我认为地下一层不能按真的地下室来看待了吧 可以把其看作普通的楼层 地下二层四周大部分有土可看作真地下室 是我的话 建模的时候地下室就设为一层 （也就是地下二层），然后地下室二层顶板可以作为嵌固端（上下层刚度比能调到小于0.5），上部单塔可以分开计算 ，也可以组装一起计算 只是在选择结构类型的时候 就要算两次 一次是框架 一次是剪力墙 不同的结构类型对应不同塔楼的配筋 与单独计算出来的配筋可以相互比较下 这个项目觉得最麻烦的就是拟建建筑与已建建筑的基础问题 还有就是要考虑地下一层侧向土的压力
回复
10楼
请教浪费的理由????
回复
11楼
从1-1剖面来看,虽然有两层地下室,但Y方向仅一侧有土,个人感觉不那嵌固在地下二层顶,而只能嵌固在基础顶面.但这样的话会成为多塔.如果不想做多塔,建议地下二层也分开做,这样好些.
回复
