在学习规范时，有一个疑问：嵌固端的代表什么，是支座（结构力学上的固定端）还是一种内力、配筋调整上的界限？
如果是支座的话，那么在地震作用计算时，只考虑嵌固端以上的楼层，嵌固端以下的层是不参与振型的，也就是楼层地震剪力就计算到嵌固端，嵌固端往下传递由地震，风，恒活产生的内力。如果假设真是这样，我有两个疑问：一，一般有地下室的高层，会把嵌固端设在地下室顶板（抗规6.1.14），也就是地下室一层顶板，如果嵌固端设在地下室二层顶板（或者说设在地下室的基础那）呢，地震作用如何考虑呢？按照嵌固端是支座的意思，嵌固端以上的地下室也应该考虑地震作用，但是，地下室是与地表同时运动的，振型是零，没有地震作用，这就矛盾了。不知道这里面那个地方出了问题。二，抗规6.1.3-3，条文说明，地下室顶板作为嵌固端，规定地下一层的抗震等级不能降低，而地下一层不用计算地震作用，这个意思就是说地下室一层即嵌固端下面一层要计算地震作用，而此时地下室一层是同地面一同运动的，同样的问题又出现了，矛盾了。
如果嵌固端是一种内力配配筋界限的话，根据规范的意思，感觉不对。此外，费了那么多材料，形成了那么大的抗侧刚度和承载力（抗规6.1.14），还不能作为支座，明显是不合理的。
所以我倾向于认为嵌固端是上部结构计算地震作用的支座，也就是振型根据嵌固端以上的层决定，楼层地震作用计算到嵌固端所在层。这样的话，我那两个疑问就比较难解释，想通。希望前辈给予解释，万分感激