hangujian 发表于 2013-3-26 08:16 你知道桩承包施按延米和直径计算的，施工队也是要搞成本核算的，他也不想多灌的，也想按计算量*1.1系数浇 …哈哈，老革命了，向你致敬，言重了，请别介意。施工前肯定有地质报告，虽地下很有不确定性，但地下情况已有大致了解，施工中若有特殊情况需作特殊处理，视具体情况而定。一般情况，为甲方利益，不会让施工单位直接浇筑到地面，若按超设计标高500来定，则施工单位不太容易控制（也有好的施工单位能做到，甚至更少），若按超设计标高1000来定，则施工单位控制浇筑标高也就容易得多了，规范是允许的，且双方也容易接受。按超设计标高1000来控制是合理的，你说是不？

具体原因不好说，要看图纸设计说明要求。但是一般不会高出这么多出来。

灌注混凝土高度比设计桩顶标高50CM以上，有利于在凿除桩顶浮浆后，桩身质量的保证！

凿除灌注过量的原因:
1/施工中，混凝土浆面标高没有测量掌控准确
2、施工中，现场搅拌的混凝土量没有根据浇灌要求拌制，但通常会多一点；如果购买商品混凝土的话，肯定会预多不预少的。
3、浇灌超高对于施工单位来说，不会亏；桩的灌注量是按实际结算的。

lvyilvyi 发表于 2013-4-9 08:57 哈哈，老革命了，向你致敬，言重了，请别介意。施工前肯定有地质报告，虽地下很有不确定性，但地下情况 …不敢当超灌问题在于桩基施工队的经验，最好的是在设计标高上预留的桩头钢筋位置，太高了，后来的土建施工队开挖基槽时截桩的混凝土桩头不好外运，你说的一米基本上是好的桩基施工队能做到的。

你说的对，:)
甲方做得多，故偏重于甲方的利益，同时在保证质量的前提下，充分考虑施工难度，适当考虑施工单位的合理利益，能充分调动施工单位的积极性，保证工程的顺利进展，达到双赢。
具体控制办法还很多，关键是要结合现场情况、本身技术水平，采用能保证施工质量的、简单易操作的、容易控制的方法。
向你学习，可多联系。