新《建规》开始实施了。讨论个消防问题:
alianle
alianle Lv.4
2006年12月09日 11:47:03
只看楼主

新《建规》开始实施了。讨论个消防问题:一幢7层建筑,底层(层高2.2m)为架空层,可停放小汽车10辆,2-7层为单元式住宅,共两梯,市政水压0.25MPa。1、观点一:不心设室内消防,因层数≥8的住宅才要设。2、观点二:不心设室内消防,但底层设消防软管卷盘。3、观点三:要设室内消防,因底层停放小汽车>5辆,执行汽车库规范要设,而设置消火栓的建筑物,其各层均应设。如果要设室内消防,但如何设呢?

新《建规》开始实施了。讨论个消防问题:
一幢7层建筑,底层(层高2.2m)为架空层,可停放小汽车10辆,2-7层为单元式住宅,共两梯,市政水压0.25MPa。
1、观点一:不心设室内消防,因层数≥8的住宅才要设。
2、观点二:不心设室内消防,但底层设消防软管卷盘。
3、观点三:要设室内消防,因底层停放小汽车>5辆,执行汽车库规范要设,而设置消火栓的建筑物,其各层均应设。
如果要设室内消防,但如何设呢?
4、做法一:设干式消防竖管,室内消防用水量5L/S,消防竖管直径采用DN65,干式消防竖管在底层靠出口部位设快速接口和止回阀,底层无消防给水管道,无消防水箱。
5、做法二:底层设消防给水管道,市政水压能满足到哪算到哪,消防竖管直径采用DN80,底层设水泵接合器,枝状供水,不设屋面消防水箱。
6、做法三:正正规规按新建规设室内消防,即:设环状消防给水管道,消防竖管直径采用DN100,各层设双阀双出口消火栓,设屋面消防水箱,至于水箱高度不足问题,再说了。
做法二比做法一对消防更有利,但无规范可依。各位同仁,这幢7层建筑,你们会怎么考虑消防问题?
免费打赏
xflhs
2006年12月09日 12:17:46
2楼
建筑高度多少?如建筑高度达不到高规范围,底层采用做法二更实际,规范是死的,人是活的,有时候没必要死搬硬套
回复
alianle
2006年12月09日 12:38:25
3楼
建筑高度18.75m.
"规范是死的,人是活的,有时候没必要死搬硬套",关键是看图的人可不这么认为
回复
xflhs
2006年12月09日 12:53:15
4楼
我就是建审参谋,对此工程我的意见是直接通过市政管设底层室内栓箱,每层按一户设置一具MFZL4型灭火器,这个工程不大,本来是单元楼住宅,没必要搞太复杂。
回复
alianle
2006年12月09日 15:24:32
5楼
奇怪!过一个中午,回复贴怎么少了2条?
回复
水灾
2006年12月09日 15:26:29
6楼
楼主这个问题,如果在江苏的话,车库设消火栓,住宅部分不设。

而且此问题会在随后发布的《江苏省民用建筑水灭火系统设计规程》中得到明确!
回复
yanglan
2006年12月09日 15:34:04
7楼
我提出个想法:

住宅部分不用设置消火栓,在底层车库从室外消火栓管网引到车库放在室内或室外墙上(室内不方便的话),保证两股水柱。
回复
alianle
2006年12月09日 15:35:57
8楼
更正:观点一、二:不心设室内消防改为不必设室内消防,打字误。
楼上的,我要是在江苏做设计就好了,我们这里没有地方规程可依据。
回复
水灾
2006年12月09日 15:42:45
9楼


我们也没规程依据的。上述规程正在参照上海的灭火规程制定之中。
平时设计此类工程的依据就是:本省审图会议的答疑(底层做,两股水柱),另外就是把汽车库改成其他的房间名称。
回复
xflhs
2006年12月09日 16:24:21
10楼
建议楼主,意见出来后再由甲方协调开个会,以会议纪要形式再作修改,有时候会议纪要比意见书好使,按会议纪要精神执行。
回复
alianle
2006年12月10日 09:34:38
11楼
昨晚看了条文说明:消防竖管直径采用DN100那条好象是针对高层厂(库)房
回复

相关推荐

APP内打开