第二种情况属于一致双栓，不能保证每个消火栓都能双向供水。当然规范没有明确要求每个消火栓都能双向供水，但从规范要求室内消火栓管道成环的角度考虑，应该是不太认同一支双栓。个人对规范是这样理解的，在规范没有明确要求的情况，从严要求或者与消防局沟通，毕竟规范只认可消防才有解释权。

图的清晰度不高，看出来本质的区别，是不是一种是上层和本层消火栓支管均从环上接出，一种是从环上接出支管，支管向上层和本层接出消火栓？

打漏字了，应为“ 看不出”

室内消火栓超过10 个且室外消防用水量大于15L/s 时，其消防给水管道应连成环状，且至少应有2条进水管与室外管网或消防水泵连接。
就四个栓都成环了，那种都可以

楼主说的这种情况做法也比较普遍，当然上下都成大环是最安全了，但是这样一来管子比较，现在甲方是能省则省，所以有很多人就做这种环状，一根干管，上下分接。这种呢，说不是成环也说不过去，规范也只是说成环。双供水也是能满足的，检修时也最少能保证有一根进水。所以规范也是不违反的

我觉得第二种情况也是成环的，也符合要求。

第二个是错误的，很明显两个消火栓不是都从环中接出，如果说这都行，那还任何情况都是环了，一跟管既然能带两个为什么不能三个？ 很明显是不可以的。

第二总确实不是从环管上接出的

就4个栓，讨论环不环的，你不可能开2路市政进水。所以你的两路进水实际上是在一根室外给水管上引出，而且这两个引出点之间的距离很近。没多大的意义。

为何不可？接出来后只供一个消火栓可以的。