从哪个规范看到的这一条啊：周围都有土，并且超过地下室层高的2/3
急需这方面的知识，现在做一剪力墙住宅，地上十八层，地下三层（建筑），室内外高差1.5m，地下室层高2.7m,相当于地下一有半多是周围无土的，但是挡土墙还要取250厚，这样地下二几乎不能成为地下一的嵌固端，拿嵌固端应该取在哪比较合适？

新建建筑结构交流QQ群：214198097，欢迎加入交流学习，共同进步。

底部加强区和嵌固端是两个概念。 这里楼主提的是嵌固端的概念。按楼主这种情况，应该从地下室底板作为嵌固端.

嵌固端下移时，加强区宜延伸至嵌固端

延伸到基础，加强部位向下延伸，约束边缘构件应从基础开始算吧

嵌固部位在底板，这是前提

我认为，提出嵌固端的观点，就是认定基础的顶部起始点。“当地下室的刚度抗侧刚度不小于其上层刚度的两倍时，顶板可视为嵌固端”，应该就是一种解释。另外，箱型基础的顶板更应该是上部结构的嵌固端。上述表达都是针对地下室有侧向土压力直接作用的情况，一旦地下室无侧向土压力直接作用时，嵌固端一定在底板。
半地下室应该是结构总高度不大层数不多，需要开窗通风采光或是南方地下水位较浅怕水或潮的情况。半地下室的外墙一半以上失去土体约束，即便外墙依然采用刚度很大的剪力墙，其层抗侧刚度也大打折扣，如果再考虑开窗对刚度的消弱，潮气甚至地下潜水的影响，嵌固端取底板就更是合理了。

我做的这个11层+半地上 项目是取基础顶作为嵌固端
但就对规范里提到的底部加强区应从地下室顶板算起这个条文有问题
底部加强区的问题就涉及到约束边缘构件层数问题
多一层是偏安全，少一层也有道理可讲
经济性也比较明显
审图是故意按约束边缘构件少一层送审的
正等着专家们的意见

这样的条件不能嵌固端的条件。你只要计算一下相应的刚度就会清楚问什么了。
这样的问题也提出来讨论，简直是太没有结构概念了。这些基本概念不清楚，结构设计可怎么做啊？

嵌固端在地下室底板，加强部位应延伸至地下室底板