补充一下，规范第8.5.2条室内消火栓用水量表（表8.5.2）中找不到该类建筑的室内消防用水量，如果该建筑要设室内消防给水系统的话，室内消防用水量是否要消防局搞一个特批呢？

哈哈，这个问题……，怎么回答，本人认为消防局按建规8.4.2条为唯一依据界定是否设置室内消火栓系统的做法有点不妥，若按8.4.2条规定，那么几乎所以的建筑都要设消火栓系统，是否有必要？

宿舍人多尽量设室内消火栓。

倒底想说明什么问题？

建规8.4.2条:室内没有生产，生活给水管道，室外消防用水取自储水池且建筑体积不超过5000m3的建筑物。
--------------------------------------------------------------------------
宿舍，就应该有生活给水管道。
体积又超过了5000m3
有2条不满足了，又是宿舍，当然要设室内消火栓了。
消防就高不就低，切记。

宿舍，应该有生活给水管道。
体积又超过了5000m3
有2条不满足了，当然要设室内消火栓了。
消防就高不就低，切记。
这位仁兄说的有些道理，毕竟人的生命是很重要的，且规范都有规定。

感谢以上几位仁兄的讨论，但我认为fancoil、EgoEr及jiarusheng过于武断，为什么宿舍就一定要设室内消防给水系统呢，设计不能凭主观，现行规范是我们的唯一依据。
如果单凭第8.4.2条认为该综合楼就应该设室内消防给水系统的话，规范为什么还要第8.4.1条，且费了那么大劲罗列了那么多条呢？从逻辑上讲，有了第8.4.2条的规定，其余所有不满足第8.4.2条的都设室内消防给水系统不就完了？以此类推的话，一层的办公楼（有生活给水系统）也要设室内消防给水了？四层的住宅也要设室内消防给水了？
我认为，我们的设计应是以安全和经济相统一的。既要讲安全，又要考虑经济因素。况且，从规范制定的原则讲，层数低，体积小的建筑应以外部救援为主。
我理解对否，请各位批评指正！

我的理解规范第8.4.2条是对第8.4.1条的补充，即适用于8.4.2条的建筑首先从定义上应满足第8.4.1条应设室内消防给水系统的范围，只是由于有着个别的这样或那样的特殊情况，从社会经济及安全保证的可行性考虑可以不设室内消防给水。

还有，我认为凡是规范规定应该设室内消防给水系统的建筑，起码在室内消防用水量表(表8.5.2)中应能找到相应的消防用水量，如果表8.5.2中都找不到消防用水量，这又说明什么呢？
我无意攻击消防局，只是想把规范中这两条最基本又最重要的条文弄个清楚！
欢迎各位专家继续讨论，真理越辩越明！

为方便大家讨论，摘录规范如下：
第8.4.1条 下列建筑物应设室内消防给水：
一、厂房、库房、高度不超过24m的科研楼（存有与水接触能引起燃烧爆炸的物品除外）；
二、超过800个座位的剧院、电影院、俱乐部和超过1200个座位的礼堂、体育馆；
三、体积超过5000m3的车站、码头、机场建筑物以及展览馆、商店、病房楼、门诊楼、图书馆、书库等；
四、超过七层的单元式住宅、超过六层的塔式住宅、通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅；
五、超过五层或体积超过10000m3的教学楼等其它民用建筑；
六、国家级文物保护单位的重点砖木或木结构的古建筑。
第8.4.2条 下列建筑物可不设室内消防给水：
一、耐火等级为一、二级且可燃物较少的丁、戊类厂房和库房（高层工业建筑除外）；耐火等级为三、四级且建筑体积不超过3000m3的丁类厂房和建筑体积不超过5000m3的戊类厂房;
二、室内没有生产、生活给水管道，室外消防用水取自储水池且建筑体积不超过5000m3的建筑物。