膨胀水箱问题
lijun123456789
2006年09月24日 15:20:26
来自于采暖供热
只看楼主

采暖系统最高点原有膨胀水箱,定压高了系统水溢出,低了热水循环慢暖气不热。取消了膨胀水箱后效果良好。请教各位是何道理?

采暖系统最高点原有膨胀水箱,定压高了系统水溢出,低了热水循环慢暖气不热。取消了膨胀水箱后效果良好。请教各位是何道理?
免费打赏
zhengxufeng
2006年09月24日 17:52:16
2楼
高位膨胀水箱定压,与现在的落地膨胀水箱定压,水泵、电接点压力表定压等定压方式都是可以的。各有优缺点
回复
lijun123456789
2006年10月02日 22:54:35
3楼
谢谢
回复
fyman69
2006年12月30日 14:42:58
4楼
我觉得还是采用膨胀水箱定压比较好,只要定压值选择合理,比其它的方式又经济又稳定。再说规范也是推荐使用的
回复
liu117jun
2006年12月30日 18:38:05
5楼
膨胀水箱溢水有可能水箱小了
回复
shengfaruite
2006年12月31日 11:52:29
6楼
现在谁还用膨胀水相,都在系统中补水定压膨胀,补水泵制动补水
回复
f_jg2003
2006年12月31日 13:51:29
7楼
现在小的系统还是用膨胀水箱的多,至少从土暖气到单栋的小楼用膨胀水箱是比较合适的,至于楼主说的问题,我想要么就是5楼的朋友说的膨胀水箱小了,要么就是膨胀水箱设置不合理。膨胀水箱本身就是用来定压的,怎么还有定压大小的问题?如果有膨胀水箱还要定压那就说明高位膨胀水箱失去意义了。
回复
skybiue123
2007年01月03日 14:07:15
8楼
我也同意 用电结点定压
回复
youshuizhidao
2007年01月09日 11:49:26
9楼
我猜测原因如下:
1.膨胀水箱定压与地面定压重复,二者选其一就行(一个系统中不应该有两个定压点)
2.你的膨胀水箱没有接在总回水管上,或者距循环泵入口过远
3.只要膨胀水箱大小合适、高度合理、与总回水管接口位置合理比其它定压方式都好
敬请斧正
回复
liu117jun
2007年01月23日 20:10:09
10楼
我在问个问题,系统没有膨胀水箱也没有膨胀罐哪水膨胀哪去了?
回复
lijun123456789
2007年01月23日 21:40:55
11楼
9楼说得有道理.谢谢大家了!!!
回复

相关推荐

APP内打开