如题,这个方案中是一个工业园 周边的雨水工程,我看了他的设计,重现期用10a.雨水量为18m3/s,采用2.5×2.5 暗渠箱涵,6‰的坡度,700的检查井。流速他用Q/(A×充满度) 然后我就建议重现期不要取那么大,浪费成本,用3~5a,箱涵可以采用扁型箱涵,减少埋深,还有就是流速可以考虑用其他公式我这样的建议有没有问题?求教?
如题,这个方案中是一个工业园 周边的雨水工程,我看了他的设计,重现期用10a.雨水量为18m3/s,采用2.5×2.5 暗渠箱涵,6‰的坡度,700的检查井。流速他用Q/(A×充满度)
然后我就建议重现期不要取那么大,浪费成本,用3~5a,箱涵可以采用扁型箱涵,减少埋深,还有就是流速可以考虑用其他公式
我这样的建议有没有问题?求教?
2楼
沙发居然自己坐了
回复
3楼
你的建议是合理的,至于流速计算,我觉得他的计算流速(Q/(A×充满度))公式有点不妥,非满管流的过水断面面积不是单纯的与充满度成正比,除非充满度为0.5。流速应根据充满度查表得出过水断面面积之比,再用Q/A0才可以算出流速。
回复
4楼
有道理,用哪个nRi的公式算流速可以不
回复
5楼
如果没有总体规划及排水专业规划的限制,个人认为新建地区暴雨重现期取10年合理。
另外,雨水管涵宜采用满管流。
箱涵采用矩形减少埋深的建议合理。
流速计算步骤一般如下:设定断面尺寸>设定坡度>获得流速大小>判断流速是否合适,然后重复调整断面尺寸及坡度,直至组后结果。
回复
6楼
满流?我的是明暗渠衔接,满流会不会对衔接口造成影响?不是说有最大充满度的吗?
回复
7楼
要论证重现期取值。
回复
8楼
管涵,箱涵的设计,一般应该是道路专业的来定!道路专业和给排水专业的设计标准会有不同,道路专业要求箱涵必须有0.5米以上的超高,主要是为了防止暴雨时有大的树枝、垃圾等堵住箱涵。所以不能按满流来进行水力计算,至于重现期10年,我个人觉得在工业园区不高,如果再放低的话容易产生道路淹水,影响生产。
回复
9楼
超高?只有明渠、盖板渠才会有超高的概念,一般的雨水排水箱涵,如果是暗渠,不管是水利专业、路桥专业,还是给排水专业都是按照满流计算的,而且v=Q/A,和R、n、I等水力参数计算出来是一致的。至于重现期的取值,对于重要的工业园区来说,是可以适当提高的,当然,不同管段,园区内不同地段的取值都可以有所不同。
回复
10楼
我也向我市政设计的同学请教了一下,他们也是说按满流设计的,只有明渠才有的。另外重现期他们也是说有点大,做设计就没问题,做业主就成本有点大。。。。。。
回复
11楼
2、雨水没有充满度的概念,是满管流;
3、箱涵2.5m的净空高度是很常见的,我们设计的最小不小于2m,小于2m是施工支模很困难,人进不去;
4、流速应该用谢才公式计算。
回复