探讨几个混凝土结构的问题
jfan998
jfan998 Lv.4
2012年01月29日 22:20:48
只看楼主

探讨几个混凝土结构的问题1、根据高规,复杂高层和转换层结构需要用两个受力不同的软件进行结构计算。那么,如果用pkpm中的satwe和pmsap计算,是否属于两个不同的软件呢?这样是否可行呢?还是要用完全不同的两个软件呢?2、混凝土规范9.1.8条“在温度、收缩应力较大的现浇板区域,应在板的表面双向配置防裂构造钢筋”。温度、收缩应力的大小与什么有关呢?很多公司的习惯做法是:屋面板都配置拉通面筋做完防裂钢筋。我们公司审图的同事说,屋面面积较小的时候不需配置防裂钢筋。大家觉得屋面小的时候是否需要配置呢?如何判断温度、收缩应力是大还是小呢?

探讨几个混凝土结构的问题
1、根据高规,复杂高层和转换层结构需要用两个受力不同的软件进行结构计算。那么,如果用pkpm中的satwe和pmsap计算,是否属于两个不同的软件呢?这样是否可行呢?还是要用完全不同的两个软件呢?

2、混凝土规范9.1.8条“在温度、收缩应力较大的现浇板区域,应在板的表面双向配置防裂构造钢筋”。温度、收缩应力的大小与什么有关呢?很多公司的习惯做法是:屋面板都配置拉通面筋做完防裂钢筋。我们公司审图的同事说,屋面面积较小的时候不需配置防裂钢筋。大家觉得屋面小的时候是否需要配置呢?如何判断温度、收缩应力是大还是小呢?

3、做设计好几年了,所见过的图纸中,梁两侧板面的实际配筋面积和大小都是相同的,我不敢确定其原因,我的理解是,如果把梁和两侧的板作为一个节点画出来,节点弯矩要平衡,如果梁两侧的板配筋面积和大小不等,那么就会导致梁收到扭矩,梁受扭变形后,原需配筋大的板一侧卸荷,另一侧弯矩相应增大,那么会导致原需配筋小的板受力不足。希望在此能得到大叫的看法和观点,最好是有官方依据的。同时,我最近做了一二梁板式底板,双层双向拉通配置钢筋,抗浮时板在支座处底筋不足的地方就附加钢筋。有些地方在只有梁一侧板配筋需要附加钢筋,另一侧不需附加钢筋,此时我公司审图的老头子要求仅在一侧配置附加钢筋,我觉得这样配筋很不合理。想知道大家有什么看法?
免费打赏
capsa325
2012年02月01日 09:07:45
12楼
不懂啊,什么地方有可以学习设计的啊
回复
shuigeer
2012年02月01日 09:22:12
13楼
1.pkpm中的satwe和pmsap的计算模型是完全不同的,所以是属于两个不同的软件!这里两个受力不同的软件系指计算模型(主要是指剪力墙的计算),而与是否是同一个单位编制无关.
2.温度.收缩应力的大小与很多因素有关呢!不是一句二句话能说明白的.
但屋面面积较小的多层建筑可以不配置防裂钢筋!
判断温度.收缩应力是大还是小主要依据经验.
3.梁两侧板面的实际配筋面积和大小一般情况下是相同的,其主要原因是方便施工;
楼主的理解基本正确,但应该注意的是那时纯粹力学或者是理论力学的解答,在工程上没有那么复杂,结构计算不需要那么精确,要知道我们是按弹性计算内力,按塑性计算配筋的;
老头子要求是合理,顺便说一句,对老头子的话要仔细分析判断真伪,但一定要尊重老头子!
回复
uviter
2012年02月01日 09:32:16
14楼
学习了
回复
lulu123.2002
2012年02月01日 09:39:40
15楼
进来学习学习
回复
夏宁
2012年02月01日 09:53:47
16楼
很同意沙发的观点。针对第三点,我还要说一些,软件计算本来就是在很多假设前提下地计算,属于粗狂型的计算,即使计算的再精确也没有意义,还需要概念设计。
回复
汉堡薯条
2012年02月01日 10:14:33
17楼
学习了,长知识了!
回复
in_my_closet
2012年02月01日 10:15:21
18楼
顶~~~
回复
zhqj_1984
2012年02月01日 10:21:29
19楼
学习了,尤其是第三条,真的学习了
回复
wudinaoke
2012年02月01日 12:53:00
20楼
新手路过,学习了
回复
see1982
2012年02月01日 13:28:11
21楼
总结:1、两种不同的软件是指两种不同模型计算方法的软件
2、收缩应力较大的一般是指大体积混凝土和大面积混凝土!我们的控制标准是:板跨大于4米和板厚大于150的无筋混凝土。
3、梁板配筋一般都是根据弯矩包络图来的!一般连续板认为梁是铰支座,所以弯矩是没有突变的!顶多考虑塑性铰的作用,减少支座弯矩。
并且配筋率与构造配筋长度没什么关系,构造长度也可以两侧均按各自板跨的1/4设置,不一定要一样长。

而你遇到的抗浮板问题可能是由于抗剪引起的单侧配筋不足的情况!要仔细甄别!区别对待!!!
回复

相关推荐

APP内打开