那要看你说什么、在什么时间说、说的方法了，呵呵。
监理要求旁站的，虽然是说关键工序才要旁站， 但是监理员是要跟班全过程检查纠正的。

实际问题实际对待！
以前我们工地浇筑混凝土时候钢筋踩的乱七八糟，严重变形没人修理，要求派人修理不听，直接把电闸给拉了然后下通知单和联系甲方，一次就给整听话了！
如果你把道理给讲明白了，施工单位大部分是比较讲理听话的！

具体事情,,具体对待.如果不听,最好的办法就是上通天,下通地.要拌他们之前和质检站或甲方说一声.看他们的意思.再去狠拌.一定要狠.决不能手软.让他一次知道厉害.我的监理格言是:我谁也不服,喝多了只服墙.

我认为要看什么样的监理，有的监理故意挑毛病，这样的监理我认为可以不用理睬。
但是，只要监理说的是对的，是有理的，我认为还是应该听取的。

　　如果业主给你授权，而且你正确使用你的权限．施工单位不感不听；
如果业主没给你授权，你又没有正确使用你的权限．施工单位就不会听；

要看这里监理是否徇私舞弊？原因可能很多，但千万不要把工程搞砸，那样太不道德啦！记住回扣少要，请客少去，一心工作就可以啦！估计没有人能做到。
我这里也是一样，施工单位该送的，该花的几乎全都到位啦，那个TMD甲方代表都替施工单位说话，监理算个P啊！这社会——朽啦！

通常这样的施工单位都是比较麻烦的施工单位，不管监理说的问题是重要的还是不重要的，一律自以为是，对于这样的施工单位，多下监理通知，对于比较严重的问题，可以下达暂停工令，直至将他们的毛病改正过来。

主要原因是监理的地位不好定位，大部分工地上监理的地位就象旧时做小老婆的，主不象主，仆不象仆。

我同意龙比德同志的意见，现在的监理就是这个现状。

这还是很少见的,其实在很多方面监理的权利更大点,工地上的事要是没有监理配合就做不下的,很多资料都卡在手上不让它过.有种工地比较难,就是甲乙方一家的,不过只要敢硬你就不用怕,监理本来钱就赚的少有什么好怕的,要敢干捉住重点不放就行了