有可能无法工作。
当1#泵工作后，时间继电器KT1吸合，经数秒后，KT1延时闭合，使JC2吸合。注意：问题就在这里，JC2仅仅是准备吸合，在准备吸合的瞬间，当JC2还未自锁时，有可能先切断1#泵电路中的KT1，导致2#泵电路中的KT1跳开。也就是说，2#泵再也无法工作。
这就要看JC2接触器在动作时，常开与常闭触点，哪个在先，是先切断还是先闭合。
建议楼主采用在接触器上附加气囊式时间继电器，该附加气囊式时间继电器无须通电，施耐德及正泰均有此产品。

不同意二楼的,此电路可以按要求工作.....

可以正常工作，二楼的应该注意到该电路中，只有当JC2工作后，KT才会失电。没有问题的

各位：
这样的电路本人试过，有时能工作，有时不能工作。不信，各位再试试。
问题仍然是JC2准备吸合是有一个过程，JC2的NC及NO触点动作时，有可能是同时，有可能NO先断开，也有可能NC先吸合，而且随机性较大。当然，如果时间继电器KT1反应迟钝（在失电时），有可能正常工作。
所以上述电路有时能工作，有时不能工作。

二楼所说问题应该是存在的，凡同轴运动的开闭接点，总是闭接点先打开开接点后闭合，尤其在机械惯性较大的接触器中，这个时间差不能不考虑。

自动的时候按照1＃、2＃、3＃的顺序依次起动，最后三台泵同时运行。

最起码工作不可靠,存在触点竞争.

看来有二种不同的观点,本人坚持自己的观点.
不知谁可出来点评一下?

呵呵，这有什么好争的。不行的啊，你试试就知道了。

既然有这方面的经验，能不能说出你的设计方案呢？