菜鸟求助:大家来谈谈在甲方、施工方、监理方工作的利与弊
键盘侠1573
2011年09月21日 19:12:40
来自于工程监理
只看楼主

请不吝赐教,给点意见! 老鸟是怎么看待这三方的,刚毕业该选择哪一方?好处与坏处可以说说嘛?

请不吝赐教,给点意见! 老鸟是怎么看待这三方的,刚毕业该选择哪一方?好处与坏处可以说说嘛?
李小刀
2011年09月22日 09:54:45
2楼
干甲方:待遇稳定而且较高,工地现场地位高,工作也相对少,但受房地产公司规模限制,一旦这个公司没有项目开发了就只能失业;
干监理:待遇稳定,但很低,甚至满足不了温饱,工作也较少,工地现场地位较低,基本无失业之忧,但也不用想挣到钱;
干施工:待遇不稳定,有高也有低,工地现场地位很低,工作很累,工地现场地位很低,一旦做不好随时有可能失业,但是要做好了发展前景也很好!

自己决定吧!
回复
jakeball
2011年09月22日 10:09:41
3楼
施工或者 监理吧
回复
li_ys531
2011年11月01日 12:23:44
7楼
监理在施工现场需要得到建设方的支持与信任很重要,必须有较高的素质,特别是行的直做的对。目前有些监理没有做到这一点,给监理工作造成不好的影响。
关键是需要大力弘扬大公无私的精神,对在施工现场发现的问题要做到如下几点:
1,尽量多到现场巡查,尽早发现问题,尽量减少事后发现,减少损失;
2,,发现问题尽早与施工方负责人沟通,监督施工方及时处理问题;
回复
oilball
2011年11月01日 13:33:16
9楼
还是甲方好,轻松,没那么多事
回复
shiyue24
2011年11月01日 15:29:26
10楼
不用说,在工地做事,只有在施工方才是你的出路,虽然苦点、累点、脏点只有这样才会学到真本事。不要认为施工单位的地位低,没有多少人把监理当人看的,他们那些人只知道刷刷嘴皮子,叫他自己来说不定啥都不会。在说你初出茅庐者,你跟这些人打交道的地方少。做好了施工,不管做其他哪行,不管在什么单位都吃得开。
回复
marsxxx
2011年11月01日 15:32:55
11楼
同利则无弊 无利便生弊 环环相扣
回复
yrs20106789
2011年11月01日 16:11:46
12楼
去干甲方合适些,看你也是希望有的钱的,但要乖,不要太黑,否则人家拿刀子了
回复
aming1963
2011年11月01日 16:28:15
13楼
干那行都一样,甲方、监理、施工都是从事建筑领域,只是分工不同罢了,但刚刚毕业,想理论联系一下实际,施工单位最合适,一般的人是干几年施工,熟悉施工工艺及流程,学会处理一些日常事务,然后做监理,在监理的岗位上,学习和总结别人的先进技术和管理方法,然后考几本国家级注册证书,最干一下甲方,就得心应手了。
回复
pemi7254
2011年11月01日 17:10:22
14楼
本人自85年毕业被分配到当时叫建设委员会,86年被抽调到政府搞计划生育工作,由于我的个性和性格,我拒绝去干这种工作,被自动下岗了。87年到某国家一级建安企业一干就是10多年,后来帮私人老板打工到现在,我经历了不同性质的企业,也从事了甲方和乙方的工作,我总的感觉是:只要有本事在哪个公司、甲方乙方都一样;只是做甲方有一点点小恩惠,还就是政府部门对甲方和对施工单位的态度也有点区别吧。还有告诉你们我的年薪基本上都在25W以上吧。
回复
hmilygap
2011年11月01日 19:02:16
15楼
甲方最好,施工第二,监理最差,除非总监,管市政
回复

相关推荐

APP内打开