消防合用前室、防烟楼梯间前室及防烟楼梯间是否算独立的防火分区还是算分开的防烟分区？由于标题字符数量限制，完整的问题如上，请见谅。该问题一直困扰小弟许久。在暖通审图和校对的时候审图公司经常提出这个问题：加压送风管直接出风机房穿越自行车库（火灾危险性较小的空间）后经防烟楼梯间前室（或消防合用前室）时，穿越穿越防烟楼梯间前室（或消防合用前室）及防烟楼梯间处应加装70℃防火阀。依据为：09技术措施，4.8.8条 机械加压送风管道和用于机械排烟的补风管道不宜穿过防火分区或其他火灾危险性较大的房间，当必须穿越时，应在穿过处设置防火阀，加压送风管道防火阀的动作温度为70℃，补风管道防火阀的动作温度可为280℃。
消防合用前室、防烟楼梯间前室及防烟楼梯间是否算独立的防火分区还是算分开的防烟分区？
由于标题字符数量限制，完整的问题如上，请见谅。该问题一直困扰小弟许久。
在暖通审图和校对的时候审图公司经常提出这个问题：加压送风管直接出风机房穿越自行车库（火灾危险性较小的空间）后经防烟楼梯间前室（或消防合用前室）时，穿越穿越防烟楼梯间前室（或消防合用前室）及防烟楼梯间处应加装70℃防火阀。依据为：09技术措施，4.8.8条 机械加压送风管道和用于机械排烟的补风管道不宜穿过防火分区或其他火灾危险性较大的房间，当必须穿越时，应在穿过处设置防火阀，加压送风管道防火阀的动作温度为70℃，补风管道防火阀的动作温度可为280℃。
建筑对此看法是防烟楼梯间及其前室和消防合用前室并不看做是一个独立的防火分区，那么如此看来，防烟楼梯间及其前室和消防合用前室是否可以仅仅看做是一个个防烟分区呢？
同时依此类推，这个问题可扩展至其他采用机械排烟补风措施且建筑不看做为独立防火分区的空间（如内走道与防烟楼梯间的之间的隔墙等）。
注：冒昧地先说一句，请不要以一切以审图意见为准之类的言辞来作为答复，毕竟审图的同行最初也是从设计及相关行业出道的，人无完人；同时，比起口头上的意见，我更愿意回帖的各位，把各抒己见的规范条文的依据也一起加上来，这样也便于我进行查询。
谢谢！
2楼
我的理解是不能拘泥于规范，虽然规范条文对此条没有明确的规定，但由于楼梯间是疏散通道，处于安全考虑，所有穿越楼梯间的风管都应设置防火阀。
回复
3楼
另楼梯间和前室个隔墙是防火墙，根据建规10.3.12的条文解释，穿越防火墙的位置应设置防火阀。
回复
4楼
我这里有一个前提，就是正压送风管是经过地下自行车库之类的（火灾危险性较小的）空间，然后再进入防烟场所的，这时正压送风管在穿越防烟场所与火灾危险性较小的空间之间的墙体处，是否需要加装70℃防火阀？如果是机动车库等火灾危险性较大的空间，加70℃防火阀是毋庸置疑的。
回复
5楼
建规10.3.12，这条的主题是：采暖、通风和空气调节。而我这里的正压送风管是消防风管，属于消防系统，已经不是通风系统的范畴了。
回复
6楼
可以很明确的是楼梯间、前室都不是单独的防火分区，但都是独立的防烟分区。尽管他不是防火分区，但是该防火分区的主要疏散通道、是消防时最重要的保护部位。因此才有防火门、防火墙的要求，既然你穿越了防火墙当然应按照穿越防火墙的相关规定执行。
同意你审图人员不一定全部正确的观点，比如这一条他引用的条文是有点不妥！但审图人员一般都是本行业的资深人士，人家的实践经验是年轻人没法比的！
回复
7楼
还是别钻牛角尖了！没几个工程正压送风管穿越前室的、楼梯间的，以后尽量别船就是了！第一点，就是防火的问题，这个你说条文依据不足。但它毕竟是穿越了！加了有什么不好？
不知道你想过没有前室楼梯间都是有正压要求的房间，风管穿越留下的缝隙实践中也很难处理到位！既要不漏风还要满足耐火极限的要求。
最后劝你一句，以后别穿他的楼梯、前室，你省心、安心又放心。一旦出了问题说什么都晚了！
回复
8楼
另外，“消防合用前室、防烟楼梯间前室及防烟楼梯间应该是算各自独立的防火分区还是应该算各自独立的防烟分区？”这个问题，我觉得还是应该搞清楚为好。
回复
9楼
非常感谢你的两次回答，我所说的上述情况主要发生在总层数超过32层的高层住宅，且其地下室是自行车库等类似的空间，因为我不止碰到过一次两次了，只是不喜欢一知半解做设计，所以才会发此问贴~
回复
10楼
首先，按独立的防火分区是靠不上的，别问有没有依据。第二点，按独立的防烟分区是可以的，因为他采取了防烟措施。第三，关于管道（特别是新风及排烟的）穿防烟楼梯间及前室，不管审查同不同意，这样设计是不合理的，加上防火阀也解决不了，所以最好不要穿这些部位。再说了，设计院拿个工程不容易，审查中心不同意，耽误了时间，甲方会听你的解释吗？只要是不违规，审查的意见能听就听吧。
回复
11楼
这个跟防火分区概念无关
楼梯间和前室的墙体属于有防火要求的防火分隔墙（不一定是防火分区墙）
穿越这个墙体的所有风管均应设置防火阀
以保证该防火分隔的完整性
回复
