地震后,成都砖混的房子,特别是房龄老一点的房子,普遍情况是一点裂缝都没有,包括一些六七十年代建造的红砖房也没有任何裂缝。反倒是近几年建造的框架结构的房子裂缝非常普遍。还有个情况,老的砖混房,用钉子钉墙面,是很难钉进去的,因为水泥太硬,现在的建造的房子,为什么同样是水泥抹灰层,钉子一钉就进去了。是不是说明现在的房子是豆腐渣?此外还有楼梯的问题,老房子的楼梯,水泥地面磨了20多年,一点不起沙,不起皮,现在新房子的水泥地面相比之下太差了。
地震后,成都砖混的房子,特别是房龄老一点的房子,普遍情况是一点裂缝都没有,包括一些六七十年代建造的红砖房也没有任何裂缝。反倒是近几年建造的框架结构的房子裂缝非常普遍。
还有个情况,老的砖混房,用钉子钉墙面,是很难钉进去的,因为水泥太硬,现在的建造的房子,为什么同样是水泥抹灰层,钉子一钉就进去了。是不是说明现在的房子是豆腐渣?
此外还有楼梯的问题,老房子的楼梯,水泥地面磨了20多年,一点不起沙,不起皮,现在新房子的水泥地面相比之下太差了。
这到底是啥原因。
12楼
砌体结构的刚度分配与框架填充墙结构不同,砌体结构中砌体吸收的能量比较均匀,框架填充墙结构中填充墙吸收的能量不均匀,引起框架填充墙结构开裂.
现在的施工质量比不上以前的施工质量了.
回复
13楼
框架结构是填充墙...开裂也没多大关系啊,砌体墙开裂了就危险了啊,楼主不能这么对比的吧
回复
14楼
估计一定有施工质量的原因,现在的施工质量是有目共睹的,如果从理论找原因,估计成都附近地震波应是远震影响,震波属于长周期影响剧烈,框架偏柔,周期长,地震影响较大,砖混较刚,周期小,吸收的震波较小,个人愚见
回复
15楼
成都框架结构的房子裂缝明显比砖混的厉害是正常的 框架的填充墙是非结构构件 起到第一道耗能的作用 由于非结构构件 所以裂缝也不会对结构安全产生影响 但砖混结构就不同了 砖混结构的墙体为承重结构 该墙体一旦开裂 就会影响结构承载力 影响结构安全 框架结构的房子裂缝明显比砖混的厉害完全符合设计的总体思路和本意 包括剪力墙结构的剪力墙也不和砖混结构一样 不能出现裂缝 但剪力墙结构的填充墙就可以出现裂缝
回复
16楼
现在的规范也和以前不同了
回复
17楼
框架结构的砖墙只是分隔填充用的 不受力 地震来了 开裂很正常 砌体结构当然不能裂了
而且两者材料也要求不同 很多框架用的是大的空心砌块 定个钉子 很容易 以前的老砌体结构用的是红砖 不好钉钉子很正常
回复
18楼
学习一下哈!
回复
19楼
肯定的 砖混的房子比框架的 结实,地震来了 肯定框架先倒!
回复
20楼
看过,谢谢楼主的分享,长见识了,哈哈!
回复
21楼
看过,谢谢楼主的分享,长见识了,哈哈!
回复