一个高层局部地下室嵌固端选取的疑问
lypnjtu
lypnjtu Lv.5
2011年07月13日 00:16:15
只看楼主

一个高层局部地下室嵌固端选取的疑问。小弟手上一个15层的住宅纯剪结构,带着一层局部地下室,上部简单,现在和总工争论嵌固端的问题。由于是局部地下室,一面的挡土墙不是沿着上部结构外围走的,而是在中部就把地下室围起来了。一半的上部墙就在地下室之外了,总工说把局部地下室的顶板延伸出去把地下室之外的剪力墙也连起来。这样地震力就能分配过去了。但我觉得还是有点不妥。一个方向的侧限是能保证与土的接触面足够,但另一个方向才有原来的一半了。是否能作为绝对嵌固端是存在疑问的,但规范上没得更具体的说明了,我也不好反驳,请各位兄弟大哥帮小弟看看~~(我的意见是把挡土墙移到结构外围。增加的空间用隔墙封死就行了,但总工说太浪费了)

一个高层局部地下室嵌固端选取的疑问。
小弟手上一个15层的住宅纯剪结构,带着一层局部地下室,上部简单,现在和总工争论嵌固端的问题。
由于是局部地下室,一面的挡土墙不是沿着上部结构外围走的,而是在中部就把地下室围起来了。一半的上部墙就在地下室之外了,总工说把局部地下室的顶板延伸出去把地下室之外的剪力墙也连起来。这样地震力就能分配过去了。但我觉得还是有点不妥。一个方向的侧限是能保证与土的接触面足够,但另一个方向才有原来的一半了。是否能作为绝对嵌固端是存在疑问的,但规范上没得更具体的说明了,我也不好反驳,请各位兄弟大哥帮小弟看看~~(我的意见是把挡土墙移到结构外围。增加的空间用隔墙封死就行了,但总工说太浪费了)
Snap1.jpg

[ 本帖最后由 lypnjtu 于 2011-7-16 23:30 编辑 ]

Snap1.jpg

免费打赏
lypnjtu
2011年07月15日 00:56:08
2楼
没人梆梆小弟吗
回复
whjsun
2011年07月15日 07:52:33
3楼
嵌固端不一定要設樓板,設梁拉結也可以,關鍵是要形成確切的傳力路線及確保地震時不會先在嵌固曾發生破壞。
回复
cofly2007
2011年07月15日 09:37:11
4楼
以后这种问题要上传图片,文字是表达不清的
回复
littlestile
2011年07月15日 16:57:30
5楼
表示不是很能理解!
回复
lypnjtu
2011年07月16日 23:31:45
6楼
已经上传图片啦,大家帮忙看看
回复
ltqyxy
2011年07月17日 07:54:06
7楼
总工的说法是对的,无论另一半是否设地下室,正负0楼板应是满设的,不用的地方相当于架空地面,
回复
liushubinljx
2011年07月17日 11:04:06
8楼
只有一层的地下室(层高不大于上部楼层的2倍),顶板不宜作为结构的嵌固端
回复
lypnjtu
2011年07月20日 00:21:55
9楼

楼板满设肯定是必须得,现在的问题要做顶板嵌固是否需要把中间的挡土墙外移到最右边?
回复
qianzuyi
2011年10月21日 09:02:48
10楼
合理情况:地下室顶板延伸外侧,外侧做墙,保持地下室完整性,注意嵌固端的刚度比为剪切刚度之比,顶板不连,则落下的墙体侧刚就无法计入
回复
ruth23
2011年10月21日 09:23:54
11楼
总工的做法是正确的。
你这个只有15层,假设没有局部地下室,还不是一样的嵌固在±0,说明±0可以作为嵌固。但要注意基础规范中关于埋深的问题。现在有了局部地下室之后,嵌固效果更好了。
回复

相关推荐

APP内打开