减压消火栓与减压孔板
黄cyzf
黄cyzf Lv.7
2011年06月07日 15:07:28
只看楼主

消火栓栓口压力超过0.5MPa时,大家现在都喜欢用减压稳压型消火栓,我却觉得减压孔板好!1.减压孔板耐用,只要不完全腐蚀,就能发挥减压作用,可减压消火栓是采用弹簧减压阀减压,在长期耐压的情况下,疲劳肯定会使减压下降。2.减压孔板减压会随压力增高出水量增大而增大,减压是动态的满足使用要求,而减压消火栓则是,根据设定固定减压值,在压力有变动的情况下,不如孔板有适用性。欢迎大家多给意见! 这里有个类似问题:

消火栓栓口压力超过0.5MPa时,大家现在都喜欢用减压稳压型消火栓,我却觉得减压孔板好!1.减压孔板耐用,只要不完全腐蚀,就能发挥减压作用,可减压消火栓是采用弹簧减压阀减压,在长期耐压的情况下,疲劳肯定会使减压下降。2.减压孔板减压会随压力增高出水量增大而增大,减压是动态的满足使用要求,而减压消火栓则是,根据设定固定减压值,在压力有变动的情况下,不如孔板有适用性。欢迎大家多给意见! 这里有个类似问题: 请教减压稳压消火栓的减压问题

[ 本帖最后由 huangcyzf 于 2011-6-8 16:29 编辑 ]
免费打赏
lyllalatan
2011年06月13日 17:25:19
22楼
当一切技术跟经济利益有联系的时候,争论哪个好哪个差就没什么意义了。我觉得,主流是正确的,因为成王败寇
回复
zcliwwr5321587
2011年12月08日 19:34:12
23楼
设计减压稳压型消火栓比较简便,所以一般人都不会用减压孔板~~~~
回复
yh5583
2011年12月12日 17:04:01
24楼
减压稳压消火栓省事!!!
回复
littleghost
2011年12月12日 21:42:32
25楼
即使便利了,也还是要考虑下优缺点。。。
毕竟产品推陈出新,单基本理论是不变的
回复
foreve686
2011年12月15日 11:23:53
26楼
支持减压稳压消火栓,哈~
回复
k15916577804
2011年12月18日 16:42:27
27楼
你脑袋有问题了,减压孔板怎么能减静压了?
回复
lygirlmch
2012年01月04日 10:07:42
28楼
本人设计也是采用减压稳压消火栓,主要是方便,加句话得事情。对于减压孔板,说句实话还没好好的计算过,呵呵
回复
elsnem
2012年02月01日 21:19:08
29楼
严重支持!
回复
xfk666
2012年02月01日 22:47:16
30楼
孔板能完成减静压吗?
回复
pxhpc0828
2012年02月02日 14:05:15
31楼
应该是减压孔板好
回复

相关推荐

APP内打开