消火栓栓口压力超过0.5MPa时，大家现在都喜欢用减压稳压型消火栓，我却觉得减压孔板好！1.减压孔板耐用，只要不完全腐蚀，就能发挥减压作用，可减压消火栓是采用弹簧减压阀减压，在长期耐压的情况下，疲劳肯定会使减压下降。2.减压孔板减压会随压力增高出水量增大而增大，减压是动态的满足使用要求，而减压消火栓则是，根据设定固定减压值，在压力有变动的情况下，不如孔板有适用性。欢迎大家多给意见！ 这里有个类似问题：
消火栓栓口压力超过0.5MPa时，大家现在都喜欢用减压稳压型消火栓，我却觉得减压孔板好！1.减压孔板耐用，只要不完全腐蚀，就能发挥减压作用，可减压消火栓是采用弹簧减压阀减压，在长期耐压的情况下，疲劳肯定会使减压下降。2.减压孔板减压会随压力增高出水量增大而增大，减压是动态的满足使用要求，而减压消火栓则是，根据设定固定减压值，在压力有变动的情况下，不如孔板有适用性。欢迎大家多给意见！ 这里有个类似问题：
请教减压稳压消火栓的减压问题
[
本帖最后由 huangcyzf 于 2011-6-8 16:29 编辑 ]
12楼
减压孔板根据孔板前水压不同，出水压力变化也会很大，不像减压稳压栓，出流压力相对稳定。，好的减压稳压消火栓，最大的问题是价格太贵
回复
13楼
太高兴了！大家这么热烈！有人认为减压稳压消火栓好是觉得它比较稳定，事实上稳定的基础是阀前压力稳定，减压消火栓采用的是弹簧减压阀，根据测定可设定减压值，设定好后减压值是固定的。但实际灭火过程中，随着消火栓投入的个数，消防水泵因流量的变化而发生压力调整，管网也因流量的增大阻力增加，所以栓口处的压力是有变动的，如果消防泵不是稳压型的，压力变化也是满大的，拴口压力不稳定，栓后压力也不可能是稳定的。故在这一点上，我反而觉得是减压孔板减压好，因减压孔板虽压力的增大，流量的增加减压值增大，更能保证栓口压力不超过规定的0.5MPa。
回复
14楼
支持减压稳压消火栓
回复
15楼
感觉还是减压稳压消火栓用起来比较方便
回复
16楼
论方便当然是稳压栓好，但是论成本当然是减压孔板好，根据现场的条件和预算成本考虑。
回复
17楼
我也支持减压稳压消火栓，哈~
回复
18楼
我是一直在用减压孔板的。
回复
19楼
支持减压稳压消火栓
回复
20楼
最重要的一点是：减压稳压消火栓设计起来太方便了！呵呵
回复
21楼
减压消火栓使用的是可调式的减压阀，阀前压力变化时阀后压力也是稳定的。
回复
