某23层带地下1层高层住宅，设置剪刀楼梯，为防烟楼梯间，楼梯间采用自然排烟，前室设置存在疑问，有几种情形1、前室三层以上采取自然排烟。一层、二层由于周边沿街商铺设置造成无法设置窗户，那么这个楼梯间前室还能算自然排烟形式吗？是否需要设置机械加压送风。2、另一种情况是二层以上前室设置开窗自然排烟，底层设置扩大前室无窗，设置透明玻璃大门（很厚，无法敲碎）。这种情况一般大家怎么算。3、请教目前自然排烟的排烟面积到底如何计算，高规写可开启外窗面积，建规写自然排烟口的净面积，上海是净面积，那么这个净面积应该如何计算。比如一般的侧拉窗是不是按窗户面积的一半计算？另一个说法是固定窗可以算面积，但是如果是高层的话，现在都是双层安全玻璃，其实很难敲破的。
某23层带地下1层高层住宅，设置剪刀楼梯，为防烟楼梯间，楼梯间采用自然排烟，前室设置存在疑问，有几种情形
1、前室三层以上采取自然排烟。一层、二层由于周边沿街商铺设置造成无法设置窗户，那么这个楼梯间前室还能算自然排烟形式吗？是否需要设置机械加压送风。
2、另一种情况是二层以上前室设置开窗自然排烟，底层设置扩大前室无窗，设置透明玻璃大门（很厚，无法敲碎）。这种情况一般大家怎么算。
3、请教目前自然排烟的排烟面积到底如何计算，高规写可开启外窗面积，建规写自然排烟口的净面积，上海是净面积，那么这个净面积应该如何计算。比如一般的侧拉窗是不是按窗户面积的一半计算？另一个说法是固定窗可以算面积，但是如果是高层的话，现在都是双层安全玻璃，其实很难敲破的。
2楼
第一个问题建议-1层~2层前室加压送风，送风量按高规要求最小风量选取。
第二个问题没碰到过
第三个问题一般是指可开启外窗面积，保险。
回复
3楼
第1个问题，可以设置局部加压送风系统，满足压力要求即可（不用查表)，高规里面有的，是哪一条就不记得了。
回复
4楼
防烟楼梯的排烟方式要与前室相同，不能一个自然排烟一个正压送风。如果不满足自然排烟就需要设置正压送风。自然排烟的面积是可开启窗的有效面积，如果开启角度大于等于70度就按窗的总面积计算。小于70度按投影面积计算，推拉式按最大开窗面积计算
回复
5楼
第一条可以算做自然排烟的，详见高规192页条文说明。只需要保证四五层可开启面积达到2平米就可以通过的。
第二条一二层没有住户吧，那样的话前室没有疏散要求，可以不做加压送风的。
第三条 打破窗户在规范中是可行的，而且在大连这边也是允许的，只是窗面积够就可以，不知道在上海当地的具体要求，还得看当地是怎么要求的才行。。。
回复
6楼
额，第一条看错了，是前室，要是前室的话没有住户，不做疏散要求，不需要做加压送风的吧，总不能商铺还要在前室开门吧
回复
7楼
这个是不是地方规定，高规的表8.3.2-4是可以楼梯间自然排烟，前室正压送风的。
我指如果楼梯间可以自然排烟的情况下，上面三种情况到底应该如何考虑。请教朋友一般如何处理的？
回复
8楼
有这种情况的，不是商铺要在前室开门，这个是2个楼梯的。
目前是单元每层2户。底层、二层左边单元是商铺，把原来自然排烟的窗户给堵了，右边的住户保留，所以这个前室还是需要疏散用，比较纠结。上面朋友说做个局部加压送风，能做当然最好，可是建筑无法通过啊，做不出来。
我希望大家讨论一下这几种情况在各地的处理方法，包括设计师的看法，当地消防部门的要求等，便于大家讨论沟通。
回复
9楼
上海的规范，地方性的。听一个前辈说因为防排烟的规范措施不是特别完善，上海的规范相对完善，所以很多地方都是参考上海的。
回复
10楼
关于防排烟规范不明确的太多，期待新规范，写的清楚些
回复
11楼
同意6楼的意见
回复
