这样的地基处理方案可以吗?
zyc1380025
zyc1380025 Lv.12
2011年05月17日 16:45:41
只看楼主

新做一陕北地区设计,地勘初步报告如下:①杂填土(Q43ml):褐黄色,稍湿,分布于整个场地。层厚0.40~0.50米。②细砂(Q4eol):褐黄色,稍和,松散,分布整个场地。层厚7.3~7.7米。Fak=140Kpa③细砂(Q4eol):褐黄色,中密。饱和,该层土分布整个场地,层厚大于13.0米。Fak=200Kpa本次勘察在场地各钻孔中均见到有地下水。属潜水型地下水,含水层为③细砂层。稳定水位埋深为2.50~2.70米。年升降幅度约为0.50米。

新做一陕北地区设计,地勘初步报告如下:
杂填土(Q43ml):褐黄色,稍湿,分布于整个场地。层厚0.40~0.50米。
②细砂(Q4eol):褐黄色,稍和,松散,分布整个场地。层厚7.3~7.7米。Fak=140Kpa
③细砂(Q4eol):褐黄色,中密。饱和,该层土分布整个场地,层厚大于13.0米。Fak=200Kpa
本次勘察在场地各钻孔中均见到有地下水。属潜水型地下水,含水层为③细砂层。稳定水位埋深为2.50~2.70米。年升降幅度约为0.50米。
建议将杂填土挖除,在基地下换填处理一层厚度0.80米的砂石。再利用换填后的人工地基做基底持力层,采用墙下条形基础。
请问这种处理方案合适吗?需要考虑液化吗?谢谢!
免费打赏
han_2011yangyang
2011年05月20日 13:25:53
22楼
具体问题具体分析,看地勘报告中地基土的液化判别,是否有液化,根据具体情况按抗震规范4.3.6确定结构基础方案。
回复
lovermimi
2011年05月20日 13:33:39
23楼
持续关注中!
回复
lwb1223
2011年05月21日 11:58:46
24楼
做到2 持力层合适
回复
icefirefly1
2011年05月21日 15:32:49
25楼
三层的房子应该没什么问题,荷载应该不大,其实这种问题楼主找到规范计算一下承载力即可,不是什么很严重的问题
至于液化,按规范计算就可以,地质报告上也应该有分析吧

[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-5-21 15:35 编辑 ]
回复
junhuawu2005
2011年05月21日 16:21:48
26楼
就三层的小房子,不用担心,对比下农民房,人家都没有什么基础的,直接做在土上,二三层的照样好好地,加上你这用条基,整体性能好,更不用担心
回复
苏州派大星
2011年05月21日 22:39:27
27楼
感觉少数据啊,要做什么建筑啊?
回复
枕一地落花而眠
2011年05月22日 03:09:30
28楼
在我们这里建三层的房子还用的着什么地勘呀,随便建就是了,不过在沙土上就不好说了,具体楼主还是应该参照当地建房子的经验才好
还有地基的下部是松软的沙土,房子在增高的同时,肯定会有所下沉,条基就不要用砖条基了,否则很容拉裂而失效的
回复
qiuchunyi88
2011年05月22日 13:55:35
29楼
应该是可以的啊,置换法
回复
zuqiunanhaimxy
2011年05月22日 14:45:04
30楼
陕北好像有些地区的地基土是有湿陷性的~!
回复
zyc1380025
2011年05月22日 16:50:36
31楼
感谢大家的帮助,尤其对踏铁有痕表示感谢。
自己最近也把各相关规范认真学了一下,有点心得,说出来大家一起学习下吧,希望对大家也有帮助。
1、陕北基本是6度区,根据抗震规范,丙级建筑不用考虑液化问题。
2、如果没有软弱层,对普通的丙级建筑也不用考虑变形问题。
3、本工程持力层选的2层,报告为松散沙土,根据基础规范应该认为是软弱层,故应考虑基础的变形。
4、当地据了解正式工程普遍采用碎石桩,私人多采用水浸,主要是考虑密室土层。
5、采用换填方式也可以,但如果软弱层较厚就不如做桩了。地基处理规范建议:换填垫层厚度不宜大于3m。
综合考虑,本工程决定采用碎石桩。
再次对大家的热情帮助表示感谢!
回复

相关推荐

APP内打开