小弟现在正在做一个小高层单层地下室，地上18层。层高4.45m ，以后要做钢结构夹层因为甲方的问题，不能做成纯剪力墙结构，加了几根柱子柱子与剪力墙之间的梁跨高比小于5，梁算不过同事是对框架梁进行折减，现在成了基本所有的梁都进行折减了，就是下面这个样子这样就对建筑的安全储备降低了，现在对安全特别担心不知道大家是怎么理解连梁折减的！？
小弟现在正在做一个小高层
单层地下室，地上18层。层高4.45m ，以后要做钢结构夹层
因为甲方的问题，不能做成纯剪力墙结构，加了几根柱子
柱子与剪力墙之间的梁跨高比小于5，梁算不过
同事是对框架梁进行折减，现在成了基本所有的梁都进行折减了，就是下面这个样子
这样就对建筑的安全储备降低了，现在对安全特别担心
不知道大家是怎么理解连梁折减的！？
2楼
我也是新手，说一下我的想法。
感觉你的小短梁算不过是因为两侧的墙体刚度太大了，导致地震作用也大传到短梁上。因此加截面很难满足要求。你同事的做法我觉得是对的，这些短梁可以折减，在地震来临时允许产生塑性铰，但是应该加大梁两端墙体暗柱的配筋。
而跨高比比较大的普通框架梁就不应该折减了。
说完
请高手指教。
回复
3楼
不能说梁刚度折减，安全储备降低了，相反，应该说是有可能还增加了。梁刚度折减意味考虑梁开裂的情况，其它构件承担了更多的地震作用，只不过在恒活作用下，梁刚度是不宜折减的。与一端剪力墙一端柱的梁都可以考虑定义为连梁，当折减系数小时，像你这样的不大会不满足的。短梁按连梁折减，你可以考虑0.55，如果还是超筋，还可以考虑输小梁，如200x100，直接考虑连梁失效的情况下，两端暗柱的实际配筋，当然这是万不得已的情况。
回复
4楼
在现实的情况下。墙都是构造配筋，在等同情况下。梁承受的地震力小了
多余的的地震力都由墙体承担。这怎么会增加哪？？！
回复
5楼
连梁两端都是暗柱，不一定是构造配筋。计算的时候考虑墙更多地震力安全呢，还是考虑更少的地震力安全呢？？？极端地说，连梁折减，就是为了避免梁超筋，让暗柱多配点筋。折减后，连梁的安全度降低了（减小配筋，允许开裂），墙安全度提高了。整体来说是安全度提高了
回复
