为什么框支转换层楼板要全层定义层弹性楼板了？？？有什么依据？还有就是如果某层只是局部少量的转换构件，是否也需要全层定义弹性楼板了？？望各位高手指教！~
为什么框支转换层楼板要全层定义层弹性楼板了？？？有什么依据？
还有就是如果某层只是局部少量的转换构件，是否也需要全层定义弹性楼板了？？
望各位高手指教！~
2楼
如果框支梁上支承的是柱子，其受力与一般承受集中荷载的框架没有什么两样，如果没有其他因素，可以不考虑楼板平面内的变形，采用刚性楼板假定。可是，如果梁上支承的是剪力墙，尤其是整片的剪力墙，由于拱的作用，会存在沿梁轴线方向的推力，此时如果采用刚性楼板假定，就无法分析出梁内的水平拉力，对梁的设计是偏于不安全的。
回复
3楼
学习了
谢谢
回复
4楼
可以说得更具体些吗？为什么采用刚性楼板就不能分析呢？
回复
5楼
2楼说的似乎有些道理，能不能解释得更清楚一点呢，对这个知识点真的不是很清楚。
回复
6楼
我觉得还是应该定义成弹性楼板，虽然计算量比较大，但是能够考虑很多转换梁的轴向力影响的
回复
7楼
是啊，为什么刚性就不能分析？
回复
8楼
多谢高手指教
回复
9楼
研究表明，对于框支转换结构，转换梁不仅会产生弯矩和剪力，而且还会产生较大的轴力，这个轴力不能忽略。在SATWE软件中，只有定义弹性楼板才能产生转换梁的轴力。因此，对于框支转换结构，必须整层定义弹性楼板。
回复
10楼
啊啊啊啊啊啊
回复
11楼
哦！是不是跟拱结构的原理是一样的哦？！
回复
