有一建筑超过50米的公共建筑，防烟楼梯间和前室均有可开启的外窗，可否只在防烟楼梯间设正压送风系统而前室不设？是不是会由于有外窗存在而是该系统的风量风压受到影响？《高规》8.3.1针对的是防烟楼梯间（前室）而言的。谢谢！
有一建筑超过50米的公共建筑，防烟楼梯间和前室均有可开启的外窗，可否只在防烟楼梯间设正压送风系统而前室不设？是不是会由于有外窗存在而是该系统的风量风压受到影响？《高规》8.3.1针对的是防烟楼梯间（前室）而言的。谢谢！
2楼
防烟楼梯间前室、消防电梯间前室可开启外窗面积不应小于2㎡，合用前室不应小于3㎡；
靠外墙的防烟楼梯间每5层内可开启排烟窗总面积不应小于2㎡，且顶层应有一定的开窗面积。
。。。。。。。。
采取自然排烟的排烟设施的其他场所和部位，可开启外窗面积不应小于该场所和部位建筑面积的2%。
回复
3楼
前室的窗面积够大的话可以不设置
但是防烟楼梯间是要设置的
回复
4楼
是不是会由于有外窗存在而是该系统的风量风压受到影响？
通过两种方法计算，和表格的对比，取最大值不就行啦
压差法是有考虑窗的缝隙的
回复
5楼
楼梯间要做，单独的前室可以不做，无论是否开窗。
回复
6楼
同意6#观点，楼梯间前室是可以不设正压送风的，但如果是合用前室就必须设了。
回复
7楼
依据《高规》8。2。1条及其条文解释，防烟楼梯间及其前室都要设加压风机。
回复
8楼
同意8楼的观点。对于超过50m的一类公建，楼主更应该关注8.2.1条，其条文说明：；
建筑内的防烟楼梯间及其前室、消防电梯间前室或合用前室都是建筑着火时最重要的疏散通道，一旦采用的自然排烟方式其效果受到影响时，对整个建筑的人员将受到严重威胁。对超过50m的一类建筑和超过1OOm的其它高层建筑不应采用这种自然排烟措施。
显然，规范认为超过50m的一类公建，自然排烟方式可能会受影响，为了保证安全性，需要采取防烟措施的任何区域都建议采用机械加压送风方式。
当然对于已经设置了加压送风系统的防烟楼梯间，其前室是可以不考虑设置防烟措施的。
回复
9楼
从防烟效果上说，外窗设为固定窗效果最好，但规范上并没有这方面的规定哦
回复
10楼
防烟楼梯间设加压送风，前室是可以不设置防烟措施的。见8.3.1条文解释
[
本帖最后由 cys8553lmz 于 2011-2-17 11:41 编辑 ]
回复
11楼
同意6楼的观点，如果是一类建筑，那就要设置正压送风系统了！
前室要看是楼梯间的前室还是合用前室,
回复
