以下是小弟关于中梁刚度放大系数的一个大概理解，希望各位大侠拍砖指点，有更好的理解的，也就当做是我在这里抛砖引玉吧。感激不尽，呵呵计算地震作用时，模型只考虑了框架梁柱对刚度的贡献，板对总体刚度的贡献并未被考虑进去。而实际上因为板的存在，梁由矩形变为T型，刚度增大。所以计算参数时，应将中梁刚度放大。计算配筋时，因为属于T型梁范围内的板配有一定数量的钢筋As，As一方面承担板荷载，另一方面如果有富余As'，且As'能抵消掉因为梁刚度增大而引起的梁配筋的增量，那么梁的配筋就可以直接采用刚度不放大情况下的计算结果，反之，就应该考虑将梁钢筋予以适当放大。
以下是小弟关于中梁刚度放大系数的一个大概理解，希望各位大侠拍砖指点，有更好的理解的，也就当做是我在这里抛砖引玉吧。感激不尽，呵呵
计算地震作用时，模型只考虑了框架梁柱对刚度的贡献，板对总体刚度的贡献并未被考虑进去。而实际上因为板的存在，梁由矩形变为T型，刚度增大。所以计算参数时，应将中梁刚度放大。
计算配筋时，因为属于T型梁范围内的板配有一定数量的钢筋As，As一方面承担板荷载，另一方面如果有富余As'，且As'能抵消掉因为梁刚度增大而引起的梁配筋的增量，那么梁的配筋就可以直接采用刚度不放大情况下的计算结果，反之，就应该考虑将梁钢筋予以适当放大。
12楼
我觉得说的是楼板对梁刚度的影响，基本上未涉及到柱子跟梁的关系，因为考虑了当框架梁截面较小而楼板较厚或者截面较大而楼板较薄时，梁刚度增大系数可能超过1.5~2.0的范围，因此规定梁刚度放大系数1.3~2.0，就是说有上述两种情况时，楼板对梁刚度的增大影响较小，是相对而言的，并非梁刚度本身的大小决定刚度增大系数的大小。
回复
13楼
我们单位很简便，考虑到不让梁配筋偏大和楼板面外刚度对结构整体刚度的贡献，统一此值为1.5，感觉这样的做法有点和稀泥，不过抗震何尝不是和稀泥呢？嘿嘿
回复
14楼
回复
15楼
songby 发表于 2010-12-10 09:52 多谢版主顶贴我不知道别人是怎么做的，现在我们设计院的做法是，梁柱计算书直接采用中梁刚度放大系数为1计 …规范制定放大墙柱就是针对你们院这种做法的，不考虑楼板对梁刚度、承载力的提高，就会造成模型中的墙柱弱梁在实际工况中得不到保证。
回复
16楼
gaoweists 发表于 2011-7-24 21:24 7楼讲的很详细，谢谢啦！简单的说，梁配筋按照1.5放大来配，算位移按照2.0来配。中梁刚度放大系数越大，地 …不知道你算没算过，本人没算过，不过从感觉尚不能认同你的说法，梁的刚度增大，应该会减小梁柱的角位移，从而造成柱内剪力增大，弯矩增大，进而配筋增大。宏观上说，梁刚度增大，将减小结构位移比，减小结构自震周期，而地震作用下，周期越短则体系内应力越大，进而配筋增大。也就是说，梁刚度增大不应该会减小柱的配筋，应该会增大柱子配筋。此外，地震力最终是由竖向构件承担，水平构件起到传递作用，所以加大水平构件配筋，不会减少竖向构件配筋。
回复
17楼
bbm0 发表于 2011-6-15 11:22 这位仁兄跟楼主所述意思相近 但是结论更加确切，所以引来与大家共享http://looyioliu.blog.sohu.com/128646 …很简洁明了。
回复
18楼
perma版主说的好，梁端钢筋到底该减少多少这个真算不清楚
回复
19楼
默默的学习下
回复
20楼
（现浇楼面中梁的刚度可考虑翼缘的作用予以增大，现浇板取值1.3-2.0。 通常现浇楼面的边框梁取1.5，中梁取2.0. 对于弹性板不应放大。该值是为了近似计算楼板刚度对结构的影响，该参数的大小对结构的周期、位移等均有影响）
对于其他情况下（弹性楼板和花纹钢板楼面），梁的刚度不应放大。
该参数对连梁不起作用，对两侧有弹性板的梁仍然有效。
只影响梁的内力（即效应计算），不影响梁的配筋计算（即抗力计算）。注意，这个不影响配筋的。
回复
21楼
理论计算600梁高，100板厚情况下：考虑楼板的T型梁计算时的惯性矩是矩形梁的2倍，也就是中梁刚度系数放大2.0，梁高和板厚有变化适当增减，但是楼板的支座钢筋对梁抗弯承载力也是有贡献的，这时候就是拍脑袋的过程了。梁刚度放大吸收地震力也增大配筋增加，从某种意义上说不是很合理，但是前提是要过的了审图啊
回复
