如上题：近来我发现很多人在装星三角启动器时，对这三个接触器的选用好像意见不一，甚至有些电气工程师意见还相差很大，其实我也没有权威的资料可以证明这三个接触器的选用的合理性，现在大家讨论一下，到底应该怎样选用比较合适？还是选用全部一样呢？还是在什么情况下的选用情况也不同呢？ 希望各位电气高手对这个比较实际的问题给予您的宝贵意见！让我们学习一下！
如上题：近来我发现很多人在装星三角启动器时，对这三个接触器的选用好像意见不一，甚至有些电气工程师意见还相差很大，其实我也没有权威的资料可以证明这三个接触器的选用的合理性，现在大家讨论一下，到底应该怎样选用比较合适？还是选用全部一样呢？还是在什么情况下的选用情况也不同呢？
希望各位电气高手对这个比较实际的问题给予您的宝贵意见！让我们学习一下！
32楼
应该已经说明白了，如果搞设计，从各种因素考虑，KM1 KM2一样大，KM3小一级，毕竟任何一个企业不会希望自己的产品永远不坏，都希望出了保修期就立即坏掉。从良心上设计，三个一样大，这样保险系数大一些，如果自己用，空载启动可以三个一样大，轻载启动KM3大一级。因为多投入的成本完全可以从寿命上收回。个人认为，不只纸上谈兵，要根据实际情况选择。
主要是现在各专业口衔接不好.
回复
33楼
最常见的事情,未必是大家都通的啊
长知识;
回复
34楼
星形启动时线电流和相电流相等,三角形启动时线电流是相电流的1.732倍,所以星角启动的接触器小点,而三角形的接触器大点
回复
35楼
我总结如下:
星型接法虽然电流为1/3,但是启动电流可达约三倍,所以1/3*3=1,又扯平了
因此星的那个依照IE的1.1倍选择
角型的,正常运行电流为1/1.732*IE=0.58IE 0.58*1.1=0.64
因此角型的那个依照IE的0.64倍来选择
适用于KM1与KM2的上端都并联的情况
回复
36楼
星三角启动用了很多，一直选的是1、2一样，3小一级，到现在也没有发现出过问题。实践证明
回复
37楼
电机主线路原理.dwg
回复
38楼
其实KM1和 KM3之间还有一个谁先动作的问题.如KM3先动作KM1联动KM3可选小一点.反之则易发生KM3粘连情况.
回复
39楼
应该是两大一小，时间长短还是跟据负载情况而定！
回复
40楼
动作不同，选择不同？
回复
41楼
简单电路,也有多中接法,问题在于理论与实践的距离.现场千变万化.
回复
