现在广州有一工程，有三四幢商品楼，消防水池在一幢地下室水泵房内，室内消火栓需从室外埋地引DN150管到其他三幢，现管材确定用镀锌钢管，2油一布防腐,但在如何连接的问题上产生了争议：1.因室外土层是黄泥土,土质比较松软,容易沉降,本人意见就是用焊接,每隔30米设一个橡胶软接法兰连接。我以前在其他项目做的埋地管也是用焊接的。2.施工队意见是用卡箍连接,在地沟底部铺一层石粉,并用砖块或木方在水管底部垫平, 但这样本人担心由于汽车压碾或下雨造成土质沉降过大,卡箍会很容易漏水,到时个维修会非常困难。另则给排水施工规范上也明确了卡箍不能埋地的。
现在广州有一工程，有三四幢商品楼，消防水池在一幢地下室水泵房内，室内消火栓需从室外埋地引DN150管到其他三幢，现管材确定用镀锌钢管，2油一布防腐,但在如何连接的问题上产生了争议：
1.因室外土层是黄泥土,土质比较松软,容易沉降,本人意见就是用焊接,每隔30米设一个橡胶软接法兰连接。我以前在其他项目做的埋地管也是用焊接的。
2.施工队意见是用卡箍连接,在地沟底部铺一层石粉,并用砖块或木方在水管底部垫平, 但这样本人担心由于汽车压碾或下雨造成土质沉降过大,卡箍会很容易漏水,到时个维修会非常困难。另则给排水施工规范上也明确了卡箍不能埋地的。
以上问题请各位高手多多指教，如有更好的方法请多多指点，
22楼
卡箍连接，以上各位说的问题，你们没到现场看看，究竟是卡箍，法兰，沟槽连接实际的应用项目哪个出问题的多，大家看看，既然卡箍成本高，若问题也多，你们觉得卡箍还有市场吗？看看实例工程再说话吧
回复
23楼
强烈建议楼主焊接，我做过 法兰连接 卡箍连接的消防管都是埋地后很快就出问题 然后又返工改成焊接了
回复
24楼
用PE管，我们现在工程上全部都是采用PE管。
回复
25楼
大部分是焊接的，没见过用卡箍的，现实施工在消防这块都不会有很多钱预算的，检查井一般是阀门处才有，
回复
26楼
埋地的消防管，哥都用球墨铸铁。
至于用镀锌钢管，当然焊接最实际了
回复
27楼
法兰和卡箍不能直埋是规范GB 50242-2002 的规定，而规范GB 50141-2008中描述在进行了三油二布防腐处理后法兰是可以直埋的，一直觉得是两个规范相互冲突，后来分析理解后认为GB 50242-2002为建筑给排水验收规范适用于建筑给水、排水及采暖工程施工质量的验收，而GB 50141-2008为给排水验收规范适用于新建、扩建和改建城镇公共设施和工业企业的室外给排水管道工程的施工及验收。这样分析后，结论是室外工程法兰防腐处理后可以直埋，但室内不可以直埋。对于楼主的问题，我个人认为还是法兰连接稳妥，至于造价的比较，我没有这方面经验，还需有经验的同行指点。
回复
28楼
这个问题在工地上经常发生，也是的确是争议最大的，个人认为：
1、 镀锌钢管原则上没有说禁止焊接，再者依据镀锌管法兰连接，即为焊接，但需要二次镀锌，主要是考虑焊接处生锈问题，所以，针对这种埋地情况，可以焊接，但必须要做好防腐处理。
2、 还有的设计院是采用的埋地部分的消防管采用球磨铸铁管，这个存在的问题是在隐蔽之前打压难度比较大，打到六个以上管道就发生侧移。
回复
29楼
本帖最后由 hotnarcissus 于 2014-2-28 16:32 编辑
1、建议换管材，采用焊接管，直接焊接后做防腐。
2、地基深挖，逐层夯实，全部采用水撼砂，一直回填到路基层。
3、镀锌管卡箍接法，卡箍固定螺栓什么的都得单做防腐，一般的施工单位做不到位。
4、高压PE管开口困难，需要专门的机器，如果日后有阀门需要更换什么的，施工不方便。
回复
30楼
只要是防腐做好了，还是焊接管好。
回复
31楼
现在都用钢丝骨架网，或者球墨铸铁管 室外埋管用镀锌钢管卡箍连接是最最不科学的。具体性能可百度。钢丝骨架网成本虽然高一点 但是非常好
回复
