是啊，本人也遇到这样的问题，技术措施这本书和规范好像是同一班人编写，为什么会有这样的出入呢？

我是认为不能算在里面，因为消防前室的消防栓是供消防人员专用的，不能被动用。

多层水规上有提到消防电梯，可是只要看看建筑，多层没有设消防电梯的，有些困惑！

消防电梯间前室的消火栓(高层)
打开消防队员进入火灾现场通道
向消防队员淋水降温
专用和兼用
专用时 水带短.正常送风.可不计入总数
防止作用：扑救前室火灾、或鄰近部位火灾
前室里外消火栓位置过近
兼用时 水带长.加强防排烟.可计入总数
专用难专用，专用成兼用，一般按兼用计

高层的应该是可以计入总数吧，否则，单元式住宅怎么设置消火栓呀？

同意。

同意！

我们在浙江，昨天我们去消防支队，向消防图纸审查的参谋咨询这个问题，他们认为：高层消防电梯间前室所设消火栓可以计入消火栓总数，关键是保证两股水注。

这个问题现在很多人都知道怎么回事，规范还是不在这方面弄一个确切的说法。
高层单元住宅，消防前室和防烟楼梯前室合用的话，别的地方根本不允许你放消火栓，你只有在前室放双阀双出口的消火栓，这种消火栓肯定是兼用了，正压送风加强，防止烟雾从乙级防火门门缝里进来，效果不好，这也是没办法的办法。
另外不合用的消防前室的消火栓，水带够长，我还是认为能够计入总数的，因为这个场所，不存在疏散问题，就是消防员专用活动场所，消防员完全可以拿着水枪去前室以外的地方灭火。
通过以上，我认为大部分消防前室的消火栓可以计入本楼层消火栓个数，
在合用前室情况下，前室以外的地方不能放消火栓，可以通过别的方面加强来促使消火栓外用。
其他情况下的合用，里面的消火栓就应该是专用的。
以上是不成熟的想法，欢迎拍砖。

这就是为什么现在要使用性能化防火设计方法呀，现在的消防规范确实有很多相互抵触的地方，所以性能花防火设计是一个发展的潮流呀。

打规范组的pp，发吨牢骚，呵呵