哪位学桥梁给解析下这个桥墩的力学原理
supernetking
2005年12月23日 18:15:04
来自于桥梁工程
只看楼主

我看见好多桥墩都不是用的矩形柱子,而是象下面的图一样。哪位学桥梁给解析下这个桥墩的力学原理?这样做是不是为了省材料啊?给简单分析下力学

我看见好多桥墩都不是用的矩形柱子,而是象下面的图一样。哪位学桥梁给解析下这个桥墩的力学原理?这样做是不是为了省材料啊?给简单分析下力学

1135332895726.JPG

免费打赏
lhh8205072005
2005年12月24日 11:12:22
2楼
可能稳定性好点,桥墩的方案要结合当地地质条件考虑,这个墩这样设计有个初始偏心距,考虑是不是防失稳。
回复
cjs_chen
2006年03月22日 21:52:03
3楼
主要考虑美观,且可以节省基础尺寸和材料,
回复
yp3675
2006年03月23日 10:40:48
4楼
Y形墩,下部墩的截面要比双柱墩单个截面的大

考虑到美观

其力学原理应该和双柱墩差不多,只是Y形墩的上部分墩的配筋要加强

所以在造价方面其实并不会节省多少的

个人意见。。。。
回复
hnlhzhx
2006年03月23日 22:02:27
5楼
个人意见:该桥墩为Y形墩,墩柱下断面大于单柱断面,Y形墩的V字形受力时在考虑受弯,受压的同时,需要考虑其抗剪性能和抗劈裂性,因而配筋需要加强,若需要则加配抗剪斜筋,如果横向强度不足可以考虑加一道系梁,也可在系梁内设预应力钢筋来提高其抗劈裂能力。
回复
yp3675
2006年03月24日 11:42:51
6楼
楼上说的比较详细。。。。。

V形部分的受力要比双柱墩复杂

但如果V形夹角不大的话,才会选择Y形

如果桥面太宽,是不适合做成这种形式的墩子的

所以首先会考虑到受力的合理,才会再考虑美观要求的
回复
peter135
2006年04月10日 16:30:22
7楼
其实主要是为了美观,要不就是上跨规划路,既有路一类的情况,为了不把墩放置在车行道上
对于墩本身来说,墩底的弯矩纵桥向和双柱应该是差不多的,但是横向就要大了,而且有预偏心
所以界面都会较大,配筋率相应也会高些,在实践中还要“V”,“T”型的墩
回复
lq-1997
2006年04月13日 16:52:33
8楼
其实和单柱式的受力差不多
回复
coffeebin2003
2006年04月17日 19:21:15
9楼
我们刚 作了了一个,就是Y型墩,加了两道系梁,梁内加了预应力。。
回复
bagirmis
2006年04月18日 00:06:27
10楼
Y型墩,受力5楼说的很详细了,主要考虑美观和空间受限问题,还有就是设计一致,如匝道桥中间全是单柱式的,两端可采用这种型式,设两个支座。以前我们曾在匝道设计时多次采用,有次施工单位把桩位坐标放错了,重新打桩已不可能,没办法,最后我把它改成了倒L型,难看死了。
回复
guogang662003
2006年04月18日 09:38:41
11楼
我个人认为就是为了美观
回复

相关推荐

APP内打开