我认为这种情况属于宜设的情况，也就是能设置的情况下尽可能设，不设不会违反规范，但消防部门可能会认为满足不了要求应考虑机械排烟，最好和消防部门沟通一下。

具体看建筑功能，火灾危险性大小，人员停留的情况决定是否要设，和消防部门沟通时要说出自己考虑的出发点！

二类高层超32米应设置，规范上是很清楚的。关键是按危险性来考虑，试想，很近似的两个建筑，如果一个是31米，另一个33米，只差2米，危险性也不会差太大，却可以有截然不同的两个做法，我认为如果是人员较多,火灾危险性大的,还是要设置机械排烟。

必须设！

我认为不能以超过32米这个条件为基准,应该设置排烟!

8.1.3 一类高层建筑和建筑高度超过32m的二类高层建筑的下列部位应设排烟设施：
8.1.3.1 长度超过20m的内走道。
8.1.3.2 面积超过100m2，且经常有人停留或可燃物较多的房间。
8.1.3.3 高层建筑的中庭和经常有人停留或可燃物较多的地下室。
8.2.2 采用自然排烟的开窗面积应符合下列规定：
8.2.2.1 防烟楼梯间前室、消防电梯间前室可开启外窗面积不应小于2.00m2，合用前室不应小于3.00m2。
8.2.2.2 靠外墙的防烟楼梯间每五层内可开启外窗总面积之和不应小于2.00m2。
8.2.2.3 长度不超过60m的内走道可开启外窗面积不应小于走道面积的2%。
上面是高规相关规定，关于走道的排烟是并不是根据8。1。3条来设置，而是8。2。2条，所以该走道应该做排烟。

楼上说的对，要设起码我是这样做的，设了总比没设好吧，再说现在消防局的人个个都好商量呀，，就一句话看规范，晕

谢谢大家的回答，这个公共建筑是个单位的办公楼，感觉都是有一定道理的，还是和当地的消防部门商量一下比较好。

2.3.5楼说的都有道理。。
设没问题，不设不一定没问题。。

我让楼上的说糊涂了，不设不一定没问题，岂不是有问题了，双重否定表示肯定，感觉应该这样说“设没问题，不设可能也没问题”。

其中有一内走道，长65米，两端开窗，如果开窗面积够的话，按全国的规范可以不设，但按上海的就得设，看工程的地方性。