透露点内部消息：全国（无地区差别）通过率：15%--20%。阅卷方式分三步：（1）电脑阅卷，60分通过。（2）电脑阅卷，60分通过。（3）人工阅卷，60分通过.[待第2步后的通过率高低，确定第3步“人工阅卷”的尺度（调整松，紧度）]很象除尘系统的三级过率：粗效：10%。中效：40-50%。亚高效：40-50%。如果过滤不掉80%，再加个高效：20-30%（人为尺度）。
透露点内部消息：全国（无地区差别）通过率：15%--20%。阅卷方式分三步：（1）电脑阅卷，60分通过。（2）电脑阅卷，60分通过。（3）人工阅卷，60分通过.[待第2步后的通过率高低，确定第3步“人工阅卷”的尺度（调整松，紧度）]很象除尘系统的三级过率：粗效：10%。中效：40-50%。亚高效：40-50%。如果过滤不掉80%，再加个高效：20-30%（人为尺度）。
2楼
15%--20%。应该是这样的.有别的先例嘛!
回复
3楼
很象《《除尘系统》》的三级过率：粗效：10%。中效：40-50%。亚高效：40-50%。如果过滤不掉80%，再加个高效：20-30%（人为尺度）。
兄弟是水暖不分呀！！
回复
4楼
我与3楼同感。恐怕也是学暖通兼搞给排水罢！
回复
5楼
楼主可否相告一二？
回复
6楼
很象除尘系统的三级过率：粗效：10%。中效：40-50%。亚高效：40-50%。如果过滤不掉80%，再加个高效：20-30%（人为尺度）。
是工程设计还是考试还是两者的结合．
回复
7楼
相信你得来的内部消息，其实制定一些规矩很正常的，应该控制注册工程师考试通过率，不过最好也要控制一下考核通过率，这样也算是一种公平
回复
8楼
控制个屁!!那帮家伙已拿到本本了!!!!!!!!!!!!!!
回复
9楼
有意思，有些像很哲理的东西了。
回复
10楼
能公平公正 就好了。
回复
11楼
据说是40%
回复
