不是吧，竟然没有人回答我的问题，唯有自己顶。

不能满足，高层一般设有消防卷盘，小流量缓解一下而已，启动水泵最多30m，设定7m主要是考虑消防设置增压措施比较浪费，一个权宜之计吧

多谢，终于有人回答。

不能满足！！！

不能满足
这是是一个取舍问题。

主要是考虑到按照高层建筑最不利点消火栓静水压力满足10米水柱时,水箱设置的高度离屋顶至少在15米以上,
这对建筑设计是困难的,也是不现实的,所以,规范就规定二类建筑顶层消火栓的静水压力不应低于0.7Mpa.(实验消火栓除外)
不知我这样的回答你满意吗

3点意见供参考：
1、10米水柱的要求，考虑针对的情况是：消防员火场灭火时，防止火焰热辐射灼伤、防止被火损掉落的建筑装饰构件砸伤，这显然已是针对轰燃阶段的考虑，在火灾初期，刚发现火险，消防泵还未启动，消防人员还未到场，如果火灾还不大，烟雾尚未弥漫，视线尚可，一般的工作人员会用>0.07MPA静压的消火栓灭火，此时水枪充实水柱虽不足10米的保护距离，但也只有3-4米左右，对扑救初始火灾基本也不会有太大的危险，还可起到不小的作用。如果火已很大，2米开外都烤人了，大家还是赶紧逃命吧，我们不是消防员，没有必要坚持，这时即使满足10米充实水柱的消火栓在，大家也不要管它了，赶紧走。

2、还有，当水枪达到10米水柱时水枪的反作用力是较大的，按《高规》7.4.6条文说明，有7.65KG的反作用力，一般没有练过的人，水枪充水加上拖动消防龙带重量已是不轻，在加上这么个反作用力，还真是不好操作，特别是危险紧张的情况下，灭不了火。>0.07MPA静压的压力虽小一点，但好操作，这样设计，对非专门训练的一般人员扑救初始火灾的灭火效果可能会更好些。故定了>0.07mpa最低静压标准，也是为了考虑非专业人员的实际操作可能性。

3、规范“当建筑高度超过100m时，高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.15MPa”，当此时，充实水柱也是不足10米水柱的，10米水柱出水压力>0.135MPA,静水压力0.15mpa，出水压力还是达不到0.135MPA，10米水柱大不到，更不用说13米水柱了。（高于100米建筑，最小要13米水柱）

4、当消防泵启动，消火栓给水压力就上来了，正常情况下时间很短，自备发电设备30s供电，消防电动启泵或手动启泵时间也不会长，当然了，如果消防供电故障或消防泵不工作，那就惨了，但那种情况不在实际考虑范围内。
呵呵，供参考。

还可从另一个方面理解这一现象：

1、室内消防给水有2种：采用高压给水系统、临时高压给水系统。

2、在临时高压给水系统中，不同与高压给水系统之处在于——消火栓泵启泵前。
按临时高压的定义，只是在启泵后，必须达到10米水柱、13米水柱。如果提高水箱，保证在启泵之前，也必须达到10米水柱、13米水柱，那不就是一直高压给水系统，它还能算是临时高压给水系统吗？
显然不是。

3、临时高压给水系统本身就是比高压给水系统可靠性低一些，消防反应慢一点，因为它多了个启泵的过程，不像高压给水系统随时随地打开就可10米、13米水柱，满足消防员火场消防扑救要求。但这两相比到底好呢还是不好呢，仁者见仁。

但临时高压给水系统有造价、维护等方面的优点，是有统一认识的。

3、对于临时高压给水系统，为了保证启泵前也要有一定程度的消防给水保障，所以就想出了采用高位水箱的办法。有一定的消防供水压力保证，但高位水箱不必等同高压给水系统，因为它毕竟是临时高压系统。

规范规定的充实水柱和计算时的充实水柱是两回事

我们这里消防验收 消防队一般都是先跑到屋面 在不启泵的情况下看试验消火栓的充实水柱是否达到7米的要求 如果没有 直接判定说你消防水箱架设高度不够 让你加稳压泵