一直认为从设计到施工的中间过程是往往被我们忽视的重要环节，也许我们过多地投入初期的方案却很少能够将方案的设想延续到底，一个优秀的方案不单单需要精彩的概念，同样需要贯彻至尾的职业态度！因为这一环节的失控完全可能导致项目满盘皆输的局面，不但方案初期的美好设想都化为泡影，甚至是连一些基本功能都会缺失。本人以最近手头一个校园的项目为例，希望能把从设计到施工中遇到的问题与诸位行家探讨，大家有砖的拍砖、有水的倒水啊！
一直认为从设计到施工的中间过程是往往被我们忽视的重要环节，也许我们过多地投入初期的方案却很少能够将方案的设想延续到底，一个优秀的方案不单单需要精彩的概念，同样需要贯彻至尾的职业态度！因为这一环节的失控完全可能导致项目满盘皆输的局面，不但方案初期的美好设想都化为泡影，甚至是连一些基本功能都会缺失。本人以最近手头一个校园的项目为例，希望能把从设计到施工中遇到的问题与诸位行家探讨，大家有砖的拍砖、有水的倒水啊！
项目概况：该项目是一所西北院校的新校区景观设计，总面积约200公顷，我们从规划阶段开始介入，至今进行了1年多，几经周折算是通过了总体方案，一期工程现已进入尾声。
122楼
为什么不从后方供应市场考虑呢?如果在材料上能有多方选择,或着材料方能设计出更多的形式,这样就是不是能解决施工跟不上设计的问题呢?
回复
123楼
为什么那么多的设计师不多参加一些施工实际呢，我觉得一个好的设计师在设计前应该考虑以上会出现的问题，或者在问题出现的同时就应该跟甲方、监理协调好，我想人家花了钱是想要好的结果，不会是纸上谈兵的结果。及时的变通才能做好园林作品。
回复
124楼
我也想问同样的问题：为什么不从后方供应市场考虑呢?如果在材料上能有多方选择,或着材料方能设计出更多的形式,这样就是不是能解决施工跟不上设计的问题呢?请赐教！
回复
125楼
树换成大树就是这个原因吧,所以在设计中应该要考虑到,而且设计可能还没有充分了解到业主的意思,所以才会做了这么大的改动.
我在以前的施工也遇到过这种情况,经常要赶工,施工真的很辛苦.最难做的是要返工.
与图纸不符,这不是问题,重要的是要有效果.
搞完工程后,收不到工程款,也是很麻烦的事,现在的社会就是这个样子.
回复
126楼
楼主说得对,从设计到施工是有很大的区别的,其实这也就是为什么设计师是越老越吃香了,因为人家有经验嘛.大家要努力哦!
回复
127楼
还没看完楼上各位的评语，不经想先说几句。
从设计到施工有很多环节的，不光只有方案设计和工程施工，我看楼主发的图片出现的问题重点不在于设计与施工的脱节，而纯设计的问题多一点。
设计也分好几步,正规的设计公司一般都有：概念设计，方案设计，（初步设计），深化设计，施工图设计，这些都应该是设计公司提供的，要是工期不是很赶的话，这些都要一步步来。一个项目的主创设计师一般都只做概念和方案，有些甲方很注重这个项目的会要这个设计师一直跟到深化，但这样费用也高一些，主设计师拿出方案之后，要是甲方认可了，设计公司会有另外一组专门做深化的人，这时候就会定下来一些材料，尺寸，等等以及由植物设计师做植物配置，这个环节通过之后再做施工图，做施工图的都是一些很有现场经验的人，审图的也是很有经验的工程师，还要拿到很有名气的设计院去审，甲方也要审，审完之后才能施工，所以说要是说这样施工时还是很多问题，那就不知道要怪谁了，至于这个项目中树池太小，这应该是做深化的和施工图的人的问题，竹子没活就应该是结构和水电方面的了，还有铺装没有设计的效果，这个应该是深化的问题，跟设计师没关系
我要说的就是看问题要以我们专业的眼光去看，说一个项目最后完工效果跟当初的设计构思相差甚远，外行人可以骂设计师没有现场经验，不懂这个不懂那个，而我们专业人士就最好不要说这些没有意义的话，应该去想问题出在哪个环节，很多时候都是深化的时候没有认真理解透方案设计师的意思，或者考虑到现场施工中的很多问题而不得不调整，以至于深化和方案就已经差很远了，更不用说完工效果了，因为真正施工的时候考虑的就更多了
回复
128楼
zhe各思路好
回复
129楼
看起来听复杂的叔叔都很能干阿我要向他们学习
回复
130楼
设计是离不开施工的～！～
一个好的设计在做的时候就有考虑施工方面
回复
131楼
我们单位正在做一个别墅区的绿化的施工，设计方居然设计了一块22.68m3的巨石，算下来将近有50吨，我们向甲方提出过这么大这么重的巨石很难采购，就是采购到了，又什么运输安装呢？难道要我们用龙门吊？还有，50吨的石头谁让我们在路上走？？路面受得了吗？小区道路可以通过吗？就算东西运到了，我看小区的道路也甭要了。说到底，设计不懂施工，施工不懂设计，这个是中国园林面临的一个大问题！
回复
