谢各位朋友!!现编辑,将资料补充如下:公司一个项目，因地质原因，部分打管桩，部分钻桩。管桩已通过检测。钻装由严格施工队完成，检测时分三个流水段进行。目前第一流水段的桩完成了静载、小应变、抽心检测，合格；土质为黏土。第三流水段完成静载，结果合格。土质为黏土。但第二流水段完成静载、小应变检测，静载时1条桩底未到中风化（共测4根，其余合格），已补桩，而小应变时（全部做小应变）4类桩达到30%，3类加4类桩达到60%；4类桩基本是在距桩顶5-7米处或桩底处有严重缺陷（总长约16米，桩顶相对地面-2.4米）。为探究原因，选取2根4类桩抽心，发现钻出的芯样都在距桩顶5米出断开，其中一个断头有污痕，可断定为抽心前桩身已断，另外一支断口新鲜，无法确定是取样时绞断还是桩身断。地质情况为淤泥。开挖时为一次开挖到底，未分层，开挖深度为6米，凿桩头、砌桩摸后回填到-2.4米。部分管桩在钻桩完成后1个月打，距离钻桩约20米。而且静载合格的那条桩在后来小应变时定为4类桩。操作顺序为：静载--开挖--小应变--抽心。
谢各位朋友!!现编辑,将资料补充如下:
公司一个项目，因地质原因，部分打管桩，部分钻桩。管桩已通过检测。钻装由严格施工队完成，检测时分三个流水段进行。
目前第一流水段的桩完成了静载、小应变、抽心检测，合格；土质为黏土。
第三流水段完成静载，结果合格。土质为黏土。
但第二流水段完成静载、小应变检测，静载时1条桩底未到中风化（共测4根，其余合格），已补桩，而小应变时（全部做小应变）4类桩达到30%，3类加4类桩达到60%；4类桩基本是在距桩顶5-7米处或桩底处有严重缺陷（总长约16米，桩顶相对地面-2.4米）。为探究原因，选取2根4类桩抽心，发现钻出的芯样都在距桩顶5米出断开，其中一个断头有污痕，可断定为抽心前桩身已断，另外一支断口新鲜，无法确定是取样时绞断还是桩身断。地质情况为淤泥。开挖时为一次开挖到底，未分层，开挖深度为6米，凿桩头、砌桩摸后回填到-2.4米。部分管桩在钻桩完成后1个月打，距离钻桩约20米。而且静载合格的那条桩在后来小应变时定为4类桩。操作顺序为：静载--开挖--小应变--抽心。
请问：如何分析造成第2流水段在小应变出现那么多4类桩的原因？如何处理？（建筑23层）
峰火岁月你好专业,现补充以下资料:
1.泥浆护壁,水下灌注桩端持力,主要是800桩,部分1000桩,几支1200,1支1400;
2.C20,商品砼;
3.水下灌注,导管;
4.地下水位:地面下1.5米
查地质报告：
0-0.9米 素土 标灌实测3
0.9-4米 淤泥 标灌实测3
4-5.2米 粉质黏土 标灌实测3
5.2-12.5米 淤泥质土 标灌实测7-4
12.5-16.5 残积土 标灌实测18-29
16.5-22米 微风化粉砂岩
微风化层抗压强度为42MPa
2楼
楼主，
你好，你提供的情况不祥，能否补充一下以下情况：
1、钻桩的护壁采用什么型式？何种桩型？桩径。
2、基桩采用的混凝土，是现场搅拌？还是商品混凝土？
3、基桩的浇注方式。
4、地质情况，特别是地下水位的标高？
以上情况都是分析断桩综合原因必须考虑的，希望你能作个补充。待看到你的补充后，我再帮你分析分析，好吗？
回复
3楼
要进行分析,你所提供的条件是远远不够的,2楼给你补充了.我想你的桩是不是振动沉管灌注吧,要不不会出现这么多的断桩,你这种情况真的太少见了，要么就是不施工单位责任心不强了，处理这种事故,主要是补桩,另外没有什么好的办法.
回复
4楼
峰火岁月你好专业,现补充以下资料:
1.泥浆护壁,水下灌注桩端持力,主要是800桩,部分1000桩,几支1200,1支1400;
2.C20,商品砼;
3.水下灌注,导管;
4.地下水位:地面下1.5米
回复
5楼
楼主：
看了你补充的资料，你能否再补充以下情况：
1、导管浇注钻桩时，商品砼的供应是否连续？各罐商品混凝土的塌落度是否一致？
2、相关桩留置的混凝土试件抗压强度检验的结果如何？
3、各桩的施工桩长是多少？
4、芯样断口新鲜的部位，上下是否连续，如果芯样对接后是连续的，我个人认为取芯时造成的可能性较大，将其判为断桩是否有点勉强。
5、静载是检测竖向承载力，小应变检测的是桩身混凝土质量的强度、完整性，检测的重点是不同的。对钻桩特别是单桩单柱的钻桩，规范要求是必须进行小应变检测的。
请你补充一下1～3点的情况，好吗？
回复
6楼
楼主：
从你刚编辑上传的照片，提示的芯样照片看，该部位存在夹泥，该桩判为断桩是准确的。
回复
7楼
烽火岁月朋友:感谢你热情做答.补充材料如下:
1、导管浇注钻桩时，商品砼的供是连续的,最多等带时间为20~30分钟;各罐商品混凝土的塌落度是18~20cm,有太干或太稀的退了货,是否全部维持在18~20cm很难确定,但决大部分应该是的.
2、相关桩留置的混凝土试件抗压强度检验符合要求.
3、各桩的施工桩长大概在113-16米,大部分13-14米？
4、芯样断口新鲜的部位，上下是否连续，如果芯样对接后是连续的，我个人认为取芯时造成的可能性较大，将其判为断桩是否有点勉强-----同意你的看法.
5、我们现在是100%做小应变.
还有,开挖时或打桩是否会一起断桩?另外,小应变检测时,检测设备开始失灵,准备不测了,后来捣鼓一阵后说可以了,是否有影响?
回复
8楼
继续发这2根桩的图
回复
9楼
2根桩都在4.8米处有缺陷(小应变结果),钻心恰巧在此处附近也断开.4-62#断口如下图,但上下吻合很好;但断口的污痕看起来象是污水进去的水迹,没有厚的夹泥:
回复
10楼
4-84#桩断口新鲜,上下吻合好:
回复
11楼
你在施工的过程中是否采用了砂浆护壁
回复
