我觉得你这样布置可以，反正才22层，也不高。

个人觉得电梯中间剪力墙位置的柱子可以不要，到时在那个位置做个暗柱就可以了。还有剪力墙尽量做成一般的剪力墙，不要出现太多的短肢剪力墙。所以中间的剪力墙应尽量做成一整片，减少伶仃的墙肢。

正想找着呢 这不就在我们的论坛上发现了 谢谢楼主 辛苦楼主

这种我刚算过 边上不布置墙体 Y方向扭转很难 位移比值 很难控制 两跨本来就不好控制

是办公楼，你的布置方案还不错，X向剪力墙可以少布置一点，Y向墙可以在楼梯或者是电梯井的位置布置墙，尽量少开洞的地方布置。

谢谢楼上各位。

我把上面这种结构布置方案的参数贴出来给各位看看


振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 3.2438 178.66 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
2 3.1427 88.40 0.98 ( 0.00+0.98 ) 0.02
3 2.7375 101.13 0.02 ( 0.00+0.02 ) 0.98
4 1.1725 178.49 0.99 ( 0.99+0.00 ) 0.01
5 1.1386 88.33 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
6 1.0822 163.75 0.01 ( 0.01+0.00 ) 0.99
7 1.0421 178.46 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
8 0.9503 88.31 0.97 ( 0.00+0.97 ) 0.03
9 0.8651 93.10 0.04 ( 0.00+0.04 ) 0.96
10 0.5373 176.03 1.00 ( 0.99+0.00 ) 0.00
11 0.4922 86.08 0.99 ( 0.00+0.98 ) 0.01
12 0.4679 88.02 0.04 ( 0.00+0.04 ) 0.96
13 0.3616 178.88 0.99 ( 0.99+0.00 ) 0.01
14 0.3507 88.70 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
15 0.3356 168.03 0.01 ( 0.01+0.00 ) 0.99
16 0.3323 166.66 1.00 ( 0.95+0.05 ) 0.00
17 0.3177 76.51 0.97 ( 0.05+0.91 ) 0.03
18 0.3010 84.81 0.04 ( 0.00+0.04 ) 0.96
19 0.2294 123.61 0.98 ( 0.30+0.68 ) 0.02
20 0.2229 32.71 0.99 ( 0.70+0.29 ) 0.01
21 0.2083 98.08 0.03 ( 0.01+0.03 ) 0.97
22 0.1953 179.31 0.98 ( 0.98+0.00 ) 0.02
23 0.1916 177.32 1.00 ( 0.99+0.01 ) 0.00
24 0.1902 89.25 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00

地震作用最大的方向 = -1.525 (度)


位移比：地震作用下x，y向都是1/1500左右，风作用下x向 1/3309，y向 1/1399

0.2Q： 柱倾覆弯矩百分比

26 1 X 658.3 0.0 100.00%
Y 366.8 0.0 100.00%
25 1 X 1050.9 0.0 100.00%
Y 595.0 0.0 100.00%
24 1 X 3954.9 2887.2 57.80%
Y 3550.9 2937.2 54.73%
23 1 X 6698.6 7058.0 48.69%
Y 6237.6 7226.8 46.33%
22 1 X 9714.4 12239.8 44.25%
Y 9292.4 12539.6 42.56%
21 1 X 12973.9 18121.8 41.72%
Y 12589.3 18644.1 40.31%
20 1 X 16402.5 24632.2 39.97%
Y 16047.7 25411.2 38.71%
19 1 X 20441.0 31413.8 39.42%
Y 19885.0 32536.6 37.93%
18 1 X 24622.9 38829.4 38.81%
Y 23825.6 40188.4 37.22%
17 1 X 29059.5 46789.7 38.31%
Y 27954.3 48257.3 36.68%
16 1 X 33287.9 55710.7 37.40%
Y 31838.3 57164.2 35.77%
15 1 X 39663.2 63460.0 38.46%
Y 36938.1 65536.5 36.05%
14 1 X 45788.8 72212.7 38.80%
Y 41823.9 74769.9 35.87%
13 1 X 52177.5 81425.1 39.05%
Y 46849.9 84483.0 35.67%
12 1 X 58269.9 91395.8 38.93%
Y 51678.2 94923.3 35.25%
11 1 X 65731.9 100857.8 39.46%
Y 56820.1 105686.1 34.96%
10 1 X 72738.9 111181.9 39.55%
Y 61830.2 117156.3 34.54%
9 1 X 79791.5 121997.5 39.54%
Y 66857.3 129239.1 34.09%
8 1 X 86772.2 133416.9 39.41%
Y 71892.6 141952.9 33.62%
7 1 X 93531.5 145587.3 39.12%
Y 76687.8 155557.1 33.02%
6 1 X 103053.2 157666.8 39.53%
Y 83244.5 169836.3 32.89%
6 2 X 6133.4 0.0 100.00%
Y 6404.4 0.0 100.00%
5 1 X 111000.8 172206.7 39.19%
Y 89120.9 185900.4 32.41%
5 2 X 15607.5 0.0 100.00%
Y 16260.2 0.0 100.00%
4 1 X 117863.7 188752.3 38.44%
Y 94118.7 203897.6 31.58%
4 2 X 27576.0 0.0 100.00%
Y 28709.3 0.0 100.00%
3 1 X 125158.8 209977.5 37.35%
Y 101528.9 225001.5 31.09%
3 2 X 44092.3 0.0 100.00%
Y 45871.6 0.0 100.00%
2 1 X 181484.2 216621.0 45.59%
Y 159228.4 231831.0 40.72%
1 1 X 189443.9 285847.0 39.86%
Y 167138.8 285522.6 36.92%


我觉得这样的参数已经不错了，嗨。。。被总工一句话枪毙了。

总工说： 高层没有这样做的。这句话把我郁闷至今，哎；；；

[ 本帖最后由 ypintang326 于 2010-6-1 18:12 编辑 ]

觉得楼主剪力墙布置有点不够集中。
是应该往中间集中。做成框架核心筒体系比较好

楼主的思路是可取的，但中部墙体太碎，从概念设计的角度来看不是太好，这属于细节问题，本工程X，Y方向尺寸差别较大，如按框架－核心筒结构考虑则两方向周期会有较大差别，也会产生扭转，同时由于主抗侧力构件集中布置，要求更高的延性，构造措施造成用钢量增加。按框架剪力墙结构设计，墙体适当分散，效率更高，同时解决扭转问题。中部墙体调整一下，目前的布置确实不好。

可是这种根本没法做成筒体啊，周边两跨呢
剪力墙布置原则：均匀、分散、对称、周边，觉得我这样布置得还行啊。

布置有问题 中间的剪力墙太零散 集中形成筒体较好