现将供设备冷却用的一台管道泵(Q=1080M3/H H=40M),改为Q=1080M3/H H=80M 水泵,问,同原来水泵比较,流速变否?对提高设备冷却有意义吗?
现将供设备冷却用的一台管道泵(Q=1080M3/H H=40M),改为Q=1080M3/H H=80M 水泵,问,同原来水泵比较,流速变否?对提高设备冷却有意义吗?
12楼
没有任何意义!
回复
13楼
浪费
回复
14楼
同意——浪费
回复
15楼
会很浪费的
40米要是够的话
为什么要选80米的
流速加大了,供回水的温差就减小了,
这是一个矛盾
回复
16楼
本人的意见是:若定性分析是有意义的,定量分析既意义到底有多大,应根据具体参数情况分析。故二楼的观点是对的。
水泵曲线抬高以后与没有变化的管道曲线的新的交点(工况点)势必向右上方移动,既扬程升高,也势必流速加大,流量加大,可以加快水的循环,冷却效果应该更好。
至于该工况点下,水泵的效率如何则应另当别论。
持否定意见的诸君,回答的观点有点。。。。。幼稚?轻率。
我明白我为什么积分这么低了!
回复
17楼
积分和经验值并不代表一个人的能力,只反映大家参与论坛建设和谋求共同进步的热情程度!
希望大家继续支持论坛发展!
回复
18楼
不知楼主说的是不是冷却循环水泵?1080T/h的泵无论如何不能叫管道泵吧?冷却水泵扬程应根据冷却水量、管道水头损失、设备水头损失等计算得出,而不是拍脑袋从40米加到80米,这无论如何是不负责任的。
回复
19楼
针对16楼答复如下
流量相同,扬程不同,这是两台水泵,与你所说水泵曲线有点风马关系.
针对17楼答复如下
1)是冷却循环水泵.
2)管道泵不是以流量大小来定的,不能因为流量大,就不算.
3)扬程增加,只是想增加冷却强度,能否增强,特来请教大虾们,谈不上不负责,其实拿来谈,正是负责的表现.
回复
20楼
楼主不要生气,也许我说得有点严重,不过对事不对人,见谅!
我的技术观点还是不变,1.一般循环水泵会采用双吸泵或是端吸泵,而管道泵一般是比较小型的,把一段管路断开,串上泵继续走,常常没有基础,沿墙设个固定即可。这么大的循环水泵不能叫管道泵。2.冷却水泵扬程应根据冷却水量、管道水头损失、设备水头损失等计算得出。如果是去冷却塔,一般25米扬程是比较常用的经验值(也可以仔细算出来),40米都太大了,一定不能到80米。如果是工业设备那就要仔细算了。增加扬程不能增加冷却效果。
回复
21楼
一般待冷却的设备如冷冻机,会给你提冷却水量的要求,及通过这个设备的水头损失。在民用建筑上一般就是暖通专业提。工业设备由工艺提。有了水量,再根据水量定流速,水规上关于冷却水管流速有规定,可以查到。然后可以选定合适的管径,再算管路损失及局部损失,冷却塔进水所需的压力,Y型过滤器的压力,等等,就可算出扬程。
回复