第一种为管桩支护 第二种为喷锚支护算法，但该算法存在不安全隐患 第三种为钻孔灌注桩支护 最后该工程采用的是喷锚支护方案，最后基坑施工过程中出现问题，造成旁边一栋6层楼房沉降位移过大，人员全部疏散[ 本帖最后由 csccbjs 于 2011-6-2 18:48 编辑 ]
第一种为管桩支护
第二种为喷锚支护算法，但该算法存在不安全隐患
第三种为钻孔灌注桩支护
最后该工程采用的是喷锚支护方案，最后基坑施工过程中出现问题，造成旁边一栋6层楼房沉降位移过大，人员全部疏散
[
本帖最后由 csccbjs 于 2011-6-2 18:48 编辑 ]
2楼
资料不错，建议楼主打包成一个文件！
回复
3楼
管桩也能做支护么？以前真没听说过。还是灌注排桩比较可靠。
回复
4楼
管桩抗剪能力差吧
回复
5楼
好资料 谢谢分享
回复
6楼
我在厦门软土地区很多支护方案采用管桩加锚索支护，或管桩悬臂支护，均取得很大的成功，一般工程造价均为灌注桩的一半，但管桩经常出现多道裂缝，看似冒险，也没办法，临时结构能省就省，私人投资最喜欢省钱。
回复
7楼
非常好的资料:call: :call:
回复
8楼
管桩在基坑也有用的.............
回复
9楼
不同地区，有不同的经验；不同地质情况适合不同的支护方案；一个具体的基坑围护方案宜多种不同的支护形式优化组合
回复
10楼
我现在最喜欢出事的基坑
回复
11楼
好东西，谢谢分享，感激不尽
回复
