直流与交流耐压试验的优缺点
yaoguizhong213
2009年12月29日 21:52:17
来自于电站工程
只看楼主

直流耐压试验:能有效地发现绝缘受潮,脏污等整体缺陷,并能通过电流与泄漏电流的关系曲线发现绝缘的局部缺陷。由于直流电压下按绝缘电阻分压,所以,能比交流更有效地发现端部绝缘缺陷。同时,因直流电压下绝缘基本上不产生介质损失,因此,直流耐压对绝缘的破坏性小。另外,由于直流耐压只需供给很小的泄漏电流,因而所需试验设备容量小,携带方便。   交流耐压试验:在被试设备电压的2.5倍及以上进行,从介质损失的热击穿观点出发,可以有效地发现局部游离性缺陷及绝缘老化的弱点。由于在交变电压下主要按电容分压,故能够有效地暴露设备绝缘缺陷。但是,交流耐压对绝缘的破坏性比直流大,而且由于试验电流为电容电流,所以需要大容量的试验设备。

直流耐压试验:能有效地发现绝缘受潮,脏污等整体缺陷,并能通过电流与泄漏电流的关系曲线发现绝缘的局部缺陷。由于直流电压下按绝缘电阻分压,所以,能比交流更有效地发现端部绝缘缺陷。同时,因直流电压下绝缘基本上不产生介质损失,因此,直流耐压对绝缘的破坏性小。另外,由于直流耐压只需供给很小的泄漏电流,因而所需试验设备容量小,携带方便。
  交流耐压试验:在被试设备电压的2.5倍及以上进行,从介质损失的热击穿观点出发,可以有效地发现局部游离性缺陷及绝缘老化的弱点。由于在交变电压下主要按电容分压,故能够有效地暴露设备绝缘缺陷。但是,交流耐压对绝缘的破坏性比直流大,而且由于试验电流为电容电流,所以需要大容量的试验设备。
  综上所述,直流耐压试验和工频交流耐压试验都能有效地发现绝缘缺陷,但各有特点,因此两种方法不能相互代替,必要时,应同时进行,相互补充。
免费打赏
花面蟾
2010年01月04日 19:51:50
2楼
说的很好,就是有点简单了。:victory:
回复
yutaolion
2010年01月25日 15:41:04
3楼
呵呵,学习了。谢谢分享,好东东。请搂住多发些好贴多做贡献!
回复
thpls
2010年01月25日 22:47:58
4楼
不同的试验方法,考验的当然也不一样
回复
sunday3202
2010年01月30日 00:06:01
5楼
谢谢楼主
回复
xiaodiangong119
2010年01月31日 22:31:16
6楼
不错,简单明了
回复
bossdyc
2010年02月01日 19:29:57
7楼
不错。。写的很好。。
回复
samdyang
2010年02月02日 16:29:32
8楼
如果你是用户,希望这些试验都做,确保设备可靠。。
如果你是厂家,你会同时投资两套设备,对同一产品做两次耐压试验么?........
回复
swedi2667
2010年02月02日 19:02:17
9楼
学习了
回复
fjg20040612
2010年05月13日 21:24:17
10楼
学习
回复
zsphnxy
2010年08月19日 16:45:20
11楼
纸绝缘做直流耐压试验,橡塑电缆现已不推荐做直流耐压,做交流耐压试验主要包括:1、变频交流耐压试验2、0.1MZ交流耐压试验3、现场不具备条件可通24小时额定对地电压代替交流耐压试验。
回复

相关推荐

APP内打开